在建光熱項(xiàng)目規(guī)模近3GW
報(bào)告指出，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至截至2022年10月15日，我國正處于前期準(zhǔn)備/可研/備案階段的光熱項(xiàng)目合計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到2300MW，招投標(biāo)項(xiàng)目規(guī)模1005MW，在建項(xiàng)目規(guī)模2695MW，在建規(guī)模為已投運(yùn)規(guī)模589MW的4.6倍，光熱發(fā)展大大提速。
新增的在建項(xiàng)目基本為風(fēng)光熱儲(chǔ)多能互補(bǔ)項(xiàng)目，總裝機(jī)規(guī)模更大，涉及的資金規(guī)模、企業(yè)范圍更廣，在國家政策鼓勵(lì)、多方合力推動(dòng)下，落地可能性大大提高。
在建項(xiàng)目中，根據(jù)目前的項(xiàng)目進(jìn)度及平均建設(shè)周期進(jìn)行估計(jì)，預(yù)計(jì)2023/2024年將分別有1110/1585MW光熱項(xiàng)目建成投運(yùn)
表：國內(nèi)光熱裝機(jī)規(guī)模預(yù)測（單位：萬千瓦）
報(bào)告預(yù)測，受到光照資源、地理?xiàng)l件等因素的限制，我國適合發(fā)展光熱的地區(qū)主要為內(nèi)蒙古、新疆、青海、甘肅四省，以這四省到2030年的新增新能源裝機(jī)規(guī)模來測算光熱未來的發(fā)展空間，計(jì)算得到2030年國內(nèi)新增光熱裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到13GW。“光伏+光熱儲(chǔ)能”經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于“光伏+鋰電池”
報(bào)告指出，光熱與光伏、風(fēng)電配建，縮小鏡場投資可提高投資回報(bào)率。
風(fēng)光熱一體化項(xiàng)目中，光熱憑借其儲(chǔ)熱系統(tǒng)起到調(diào)峰作用，同時(shí)可以將棄風(fēng)棄光的能量通過電加熱儲(chǔ)存起來；光熱通過與光伏、風(fēng)電配建，可以縮小鏡場投資，從而提高項(xiàng)目整體的經(jīng)濟(jì)性。
1）調(diào)峰作用：在電力系統(tǒng)中光伏發(fā)電出力較高時(shí)，光熱發(fā)電機(jī)組可將太陽能資源以熱能的形式儲(chǔ)存在儲(chǔ)罐中，機(jī)組降低出力運(yùn)行，為光伏發(fā)電讓出發(fā)電空間；晚高峰時(shí)段，光熱通過儲(chǔ)熱系統(tǒng)發(fā)電，滿足電網(wǎng)晚高峰負(fù)荷需求；電網(wǎng)夜間進(jìn)入低谷負(fù)荷期間，光熱發(fā)電機(jī)組可以停機(jī)，給風(fēng)電讓出發(fā)電空間。
在多能互補(bǔ)項(xiàng)目中，光熱與風(fēng)電、光伏配合，即白天由光伏作為發(fā)電主力，光熱主要在晚高峰期間發(fā)電，發(fā)電量有所減少，因此其聚光鏡場可以適當(dāng)縮小，減少項(xiàng)目投資額。
過往單獨(dú)的100MW光熱電站需要接近30億元投資額，而目前多能互補(bǔ)中的100MW光熱電站通過縮小鏡場，僅需要16~20億元左右的投資額。
2）通過電加熱儲(chǔ)存棄風(fēng)、棄光的能量：風(fēng)光熱（儲(chǔ)）相互調(diào)節(jié)的大基地項(xiàng)目中的儲(chǔ)熱，首先是用光熱發(fā)電的鏡場聚熱實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能和發(fā)電，其次是用光伏、風(fēng)電在棄風(fēng)棄光時(shí)段所產(chǎn)生的電力加熱熔鹽儲(chǔ)熱，該環(huán)節(jié)是用棄掉的電力儲(chǔ)熱。如果電網(wǎng)無棄風(fēng)棄光，所產(chǎn)生的電力將直接并網(wǎng)銷售。
電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以目前新疆電網(wǎng)為例進(jìn)行過模擬計(jì)算，假定建設(shè)100萬千瓦~500萬千瓦不同規(guī)模的太陽能熱發(fā)電機(jī)組，可減少棄風(fēng)棄光電量10.2%~37.6%。
與目前應(yīng)用最為普遍的電化學(xué)儲(chǔ)能對(duì)比來看，光熱儲(chǔ)能的成本低于電化學(xué)儲(chǔ)能。以新疆為例，新建的新能源項(xiàng)目需要配置裝機(jī)規(guī)模25%*4h的電化學(xué)儲(chǔ)能，或配置裝機(jī)規(guī)模1/9的光熱儲(chǔ)能，若新建900MW的光伏項(xiàng)目，則需要225MW/900MWh的鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)或100MW/900MWh的光熱系統(tǒng)。
1）初始投資來看，光熱高于鋰電池：按當(dāng)前鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)1800元/千瓦時(shí)的成本計(jì)算，則需要16.2億元的儲(chǔ)能系統(tǒng)投資。而建設(shè)一個(gè)100MW*9小時(shí)儲(chǔ)能的光熱發(fā)電項(xiàng)目，投資預(yù)估為16~20億元。
2）項(xiàng)目整體度電成本來看，光熱低于鋰電池：第一，考慮到鋰電池充放次數(shù)的限制，在電站25年的生命周期內(nèi)大約需要更換1~2次電芯，更換成本大約為900元/kWh；
表：光熱儲(chǔ)能與鋰電池儲(chǔ)能度電成本對(duì)比
而光熱電站的生命周期一般可達(dá)25~30年，后期基本無需進(jìn)行設(shè)備、材料的更換，只需要少量的運(yùn)營維護(hù)成本；第二，光熱集發(fā)電與儲(chǔ)能于一身，其發(fā)電能夠帶來一部分收入。
在上網(wǎng)電價(jià)0.262元/度（不考慮調(diào)峰電價(jià)），折現(xiàn)率6%，自有資金比例20%，貸款利率4.9%，還款周期15年的假設(shè)下，計(jì)算得到“900MW光伏+100MW*9h光熱”的項(xiàng)目整體度電成本為0.2861元/度，“900MW光伏+225MW*4h鋰電池”的項(xiàng)目整體度電成本為為0.2967元/度，光熱儲(chǔ)能比鋰電池儲(chǔ)能更具有經(jīng)濟(jì)性。
