美國方面：
2011年美國對華光伏產品發(fā)起雙反調查，并最終裁定向中國征收最高可達254.66%的高額關稅；2014年再次針對華光伏產品發(fā)起“雙反”調查，并于當年12月公布終裁結果，認定中國大陸輸美的晶體硅光伏產品傾銷幅度為26.71%-165.04%，補貼幅度為27.64%-49.79%。而此后，每年還會分別對反傾銷稅率和反補貼稅率進行復審；2017年7月12日，美國商務部就對華光伏產品第三次反補貼行政復審做出終裁，中國企業(yè)被裁定17.14%-18.3%的反補貼稅率。這是今年以來美國第四次對中國光伏產品“雙反”發(fā)起調查或做出裁決。
美國的裁決事件影響剛過，印度方面又展開了反傾銷調查。
印度方面：
2017年7月21日，印度商工部發(fā)布公告，對自中國大陸、臺灣地區(qū)和馬來西亞進口的光伏電池及組件發(fā)起反傾銷調查。據悉，這次調查并不是印度太陽能產業(yè)第一次試圖阻止中國產品進入印度市場。2014年，一份最初的反傾銷申請被提交，但最終遭到了財政部的拒絕。在對這一指控進行了為期兩年的調查之后，財政部否決了該請愿書。
從7月21日開始，印度反傾銷總署通知中國駐印度大使館打算啟動這一反傾銷程序。調查的結果將提交給印度貿易和商業(yè)部。今年6月，在印度太陽能制造商協會的請愿書提交后，有報道稱，推薦的反傾銷費率應該從每瓦0.11美元到0.81美元不等。
近年來，隨著國內以及東南亞、歐美市場光伏需求快速增長，歐美及東南亞國家頻頻發(fā)起的反傾銷、反壟斷，對中國光伏產品出口企業(yè)發(fā)展形成諸多制約，但這都是一些本地保護主義的策略而已，要想實現光伏產業(yè)的長遠發(fā)展，“閉關鎖國”無法解決根本性問題。放眼未來，唯有加快行業(yè)整合重組和技術進步，才是有效減少貿易摩擦的關鍵。
近期，商務部貿易救濟調查局局長王賀軍也就“印度反傾銷調查”事件發(fā)表了談話，希望印方能著眼全局，對此案采取慎重態(tài)度，嚴格依規(guī)開展調查，避免濫用貿易救濟措施。
王賀軍表示，中國政府高度關注近日印度對光伏電池及組件發(fā)起的反傾銷調查。近年來印度光伏市場發(fā)展迅猛，光伏發(fā)電能力在過去3年增長了3.7倍，這也受益于中國出口的價格合理、品質優(yōu)良的光伏電池及組件。對光伏電池及組件采取貿易限制措施不利于印度光伏產業(yè)的發(fā)展和可再生能源目標的實現，不利于全球光伏產業(yè)鏈的深度整合和長期發(fā)展，也不利于中印經貿合作。
