記者：現(xiàn)在材料成本飆升，大家似乎更關(guān)注組件價(jià)格，這個(gè)點(diǎn)推出N型的理由是？

錢(qián)晶：技術(shù)的進(jìn)步不應(yīng)該也不會(huì)受到供應(yīng)鏈波動(dòng)而停滯不前，波動(dòng)是常態(tài)，當(dāng)初多晶轉(zhuǎn)效率高、成本高的單晶和PERC，最后也實(shí)現(xiàn)了快速將度電成本降低，直至實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。這次的供應(yīng)鏈波動(dòng)導(dǎo)致組件成本上漲，也從某種程度說(shuō)明，如果技術(shù)不進(jìn)步、不迭代，組件效率和性能不變，那電池和組件的發(fā)展是沒(méi)有任何彈性的，下游開(kāi)發(fā)企業(yè)更是只能“人為刀俎，我為魚(yú)肉”，非常被動(dòng)。而只有依靠組件效率提升、單瓦發(fā)電量提升，以及長(zhǎng)期可靠性包括但不限于衰減特性、溫度系數(shù)、弱光性、雙面率等全方位提升，才能讓度電成本更低。至于為什么選擇在這個(gè)點(diǎn)推出N型的理由，水到渠成吧，技術(shù)和工藝成熟度到了、量產(chǎn)良率和規(guī)?；搅?、PERC進(jìn)步空間沒(méi)了，所以是時(shí)候進(jìn)步了。

記者：你認(rèn)為大基地項(xiàng)目和之前領(lǐng)跑者項(xiàng)目有哪些相同處？

錢(qián)晶：對(duì)于更高效率、更高能量密度的先進(jìn)技術(shù)的要求是一樣的，此類國(guó)家級(jí)示范性項(xiàng)目一定考慮使用有前瞻性、技術(shù)性革新的、并有產(chǎn)能保證的產(chǎn)品，同時(shí)雙面組件占比會(huì)增加。

記者：會(huì)有哪些不一樣的地方？

錢(qián)晶：和之前領(lǐng)跑者項(xiàng)目比，大基地項(xiàng)目，它的大容量和高集中度，使得大家除了看重系統(tǒng)的發(fā)電性能外，同時(shí)也更看重系統(tǒng)的穩(wěn)定性。發(fā)電量波動(dòng)無(wú)論是在一天內(nèi)的，還是季節(jié)性的波動(dòng)，都是越平緩越好，還更具安全性。

記者：在組件選型時(shí)，會(huì)有哪些安全風(fēng)險(xiǎn)因素要考量？

錢(qián)晶：首當(dāng)其沖的是組件電流增大導(dǎo)致的直流限發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。硅片尺寸增大將直接導(dǎo)致組件電壓及電流發(fā)生顯著變化。雖然對(duì)于大電流問(wèn)題，逆變器廠商也推出了相應(yīng)的解決方案，提高直流能力，成本增加姑且不論，我們忽視了組件電流增大導(dǎo)致逆變器連接器風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前 1MW 的光伏電站中，使用 PV 連接器的數(shù)量將近 3000 對(duì)。正因?yàn)楣夥B接器在電站中使用數(shù)量非常多，室外應(yīng)用且高電壓，任一個(gè)PV連接器故障，如果處理不及時(shí)，就會(huì)引發(fā)系統(tǒng)安全事故。據(jù)業(yè)界相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)的研究，大電流極易引起光伏連接器失效；尤其是在電站可融資性項(xiàng)目組的前20大技術(shù)失效列表中，只考慮失效風(fēng)險(xiǎn)所造成的發(fā)電量收益損失，“連接器損壞和燒毀”排在第2位。

目前21X硅片組件的電流相比傳統(tǒng)硅片組件增加接近1倍，那么在不調(diào)整電阻的前提下，其在光伏連接器的電流增大1倍，功耗將增加4倍，短路點(diǎn)熱效應(yīng)增加4倍，導(dǎo)致異常狀態(tài)下連接器發(fā)熱更加嚴(yán)重，那么其故障率將成幾何級(jí)倍數(shù)增加，起火的風(fēng)險(xiǎn)也極大增加，從而威脅到光伏電站的安全運(yùn)行。對(duì)于又要高功率，又要安全電流范圍的大基地項(xiàng)目，182尺寸上的N型組件，相對(duì)而言是兼顧兩者，畢竟600瓦以上功率，14A左右的電流值也是時(shí)下最優(yōu)選。

記者：在對(duì)于平滑電網(wǎng)沖擊這個(gè)層面，N型產(chǎn)品有哪些優(yōu)勢(shì)？

錢(qián)晶：第一，N型組件具有良好的弱光表現(xiàn)性能。已有多個(gè)比較試驗(yàn)電站數(shù)據(jù)顯示，在晴天情況下，相對(duì)于P型同尺寸組件，N型TOPCon組件單瓦發(fā)電能力在早中晚優(yōu)勢(shì)都較為明顯。尤其是在早晚光照條件較弱的情況下，如7:00-8:00及16: 00-17:00時(shí)間段，TOPCon相對(duì)增益平均可多出2.8-3.6%，累計(jì)全天TOPCon相對(duì)增益約3.46-4.56%。而在陰天條件下，TOPCon全天平均相對(duì)增益更可高達(dá)5%。TOPCon更優(yōu)異的弱光性能不僅能拉長(zhǎng)發(fā)電時(shí)數(shù)，更能平滑對(duì)電網(wǎng)波動(dòng)沖擊。
 

第二，N型高溫屬性，LeTID高溫致衰，以及溫度系數(shù)，這兩點(diǎn)對(duì)于大基地項(xiàng)目選擇也是關(guān)鍵。西北、東北、西南地區(qū)，特別是夏天，中午地表溫度就會(huì)達(dá)到45-50度，組件溫度就更高，發(fā)電量影響明顯，加速熱斑形成，電池失效。這種季節(jié)變化帶來(lái)發(fā)電性能的明顯變化或衰減，也會(huì)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性造成影響。
 

記者：你認(rèn)為N型組件最佳的應(yīng)用場(chǎng)景是什么？
 

錢(qián)晶：N型TOPCon組件適用于幾乎所有的場(chǎng)景。哪個(gè)場(chǎng)景不想要同樣面積更高功率的組件？一樣版型尺寸大小的組件，功率高出10-15瓦；哪個(gè)場(chǎng)景不想單瓦發(fā)電量更高？一樣一個(gè)1兆瓦N型電站比一個(gè)1兆瓦P型電站，發(fā)電量比平均高出3-5%。未來(lái)隨著雙面組件比率加大，大多數(shù)地面電站都會(huì)考慮使用雙面組件，那誰(shuí)不想背面增益更高？大部分項(xiàng)目地年平均氣溫20度以上，夏天氣溫在30度以上，幾乎每個(gè)項(xiàng)目或多或少都會(huì)受到發(fā)電量高溫?fù)p失帶來(lái)的影響，N型TOPCon低溫度系數(shù)此時(shí)就能發(fā)揮作用。光致衰減是P型組件的天生缺陷，在PERC上體現(xiàn)更嚴(yán)重，N型的零光衰就贏在了起跑線上；而30年線性質(zhì)保相較于25年質(zhì)保讓N型TOPCon組件還贏在了終點(diǎn)。另外，兼顧高功率和安全電流，對(duì)于要求大功率的百兆瓦甚至GW級(jí)別大型項(xiàng)目，N型產(chǎn)品在安全性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于21X組件。最后，有關(guān)新技術(shù)的成本問(wèn)題。同樣是N型，大家都在熱議HJT和TOPCon，其實(shí)糾結(jié)的人因?yàn)槎疾磺宄烧叩某杀镜降撞疃嗌伲绻私饬?，就不糾結(jié)了。用不理性低價(jià)換取示范項(xiàng)目的做法也不持續(xù)，還是要靠工藝的進(jìn)步，量產(chǎn)可行性的達(dá)成。