《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃(2016-2020年)》指出,2020年,我國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電規(guī)模達(dá)到110GW以上。截至2016年底,我國(guó)光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量77.42GW,位居全球第一。雖然光伏行業(yè)發(fā)展快速,但全國(guó)政協(xié)常委、正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝在接受記者采訪時(shí)表示,光伏行業(yè)還存在一些障礙。據(jù)了解,他今年提交的關(guān)于光伏的提案占據(jù)很大比例。對(duì)于光伏,南存輝道出了三大困擾。
地方政策與政策有待一致
“光伏行業(yè)的地方政策與政策不符,導(dǎo)致政策執(zhí)行不到位。”南存輝告訴記者,低保障發(fā)電小時(shí)不落實(shí),不僅導(dǎo)致企業(yè)虧損,嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)各界對(duì)新能源事業(yè)發(fā)展的信心和積極性,還影響了節(jié)能減排工作的開展。
這份提案涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,發(fā)改委、能源局下發(fā)文件核定了光伏發(fā)電重點(diǎn)地區(qū)低保障收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù)在1300-1500小時(shí)之間。但是,目前只有河北、新疆、寧夏等省區(qū)出臺(tái)了保障性收購(gòu)小時(shí)數(shù),河北低小時(shí)數(shù)為1400小時(shí),寧夏為900小時(shí),新疆為500小時(shí),甘肅為400小時(shí)。只有河北省達(dá)到了的要求,其余三省區(qū)都沒(méi)有達(dá)到,而且與《通知》要求的額度相差甚遠(yuǎn)。
據(jù)能源局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年,西北五?。▍^(qū))光伏電站利用小時(shí)數(shù)1151小時(shí),棄光電量70.42億千瓦時(shí),棄光率19.81%。其中,新疆、甘肅棄光率達(dá)32.23%、30.45%。
他并不諱言,西部地區(qū)“棄光限電”現(xiàn)象嚴(yán)重,制約我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
為了解決上述問(wèn)題,南存輝建議:發(fā)改委、能源局加強(qiáng)對(duì)光伏發(fā)電全額保障性收購(gòu)執(zhí)行情況的監(jiān)管和考核,定期對(duì)可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)情況進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)管;加快出臺(tái)《可再生能源電力配額管理辦法》,明確電網(wǎng)企業(yè)必須優(yōu)先、全額收購(gòu)非水電可再生能源,地方政府承擔(dān)消納配額的義務(wù),制定考核體系與獎(jiǎng)懲制度,并通過(guò)經(jīng)濟(jì)處罰等相關(guān)措施,保障配額制實(shí)施到位;推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革,建立合理的調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制,通過(guò)省際間互濟(jì)、火電機(jī)組深度調(diào)峰、自備電廠參與調(diào)峰等措施,統(tǒng)籌安排發(fā)電計(jì)劃,優(yōu)先保障新能源上網(wǎng)。
合理界定農(nóng)光互補(bǔ)用地性質(zhì)
另外,南存輝將“農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目用地性質(zhì)”視為第二大困擾。農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目用地均按照建設(shè)用地管理,將大幅增加用地成本,導(dǎo)致此類項(xiàng)目無(wú)法盈利,這與光伏電站的發(fā)展趨勢(shì)及鼓勵(lì)支持清潔能源政策不相符合。
這份提案顯示,根據(jù)《關(guān)于支持新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新用地的意見》的規(guī)定,光伏發(fā)電項(xiàng)目使用戈壁、荒漠、荒草地等未利用土地的,可按原地類認(rèn)定,用地允許以租賃方式取得。對(duì)建設(shè)占用農(nóng)用地的,所有用地均按建設(shè)用地管理。然而,中東部省份基本無(wú)戈壁、荒漠、荒草地等未利用地,而包括耕地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等均屬于農(nóng)用地。
南存輝表示,國(guó)土資源部去年11月發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)用地政策實(shí)施工作指引》明確光伏發(fā)電站項(xiàng)目使用未利用地布設(shè)光伏方陣的,可按原地類認(rèn)定和管理。但還未明確農(nóng)、漁、林光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目可使用的土地性質(zhì),各地市、縣國(guó)土局因缺少執(zhí)行依據(jù),不愿出具相關(guān)審批文件,對(duì)農(nóng)光、林光互補(bǔ)項(xiàng)目的開展帶來(lái)很大困擾。