第三批光伏領跑者基地招標工作啟動后，雙面發(fā)電再次引起爭議。爭議的焦點在于如何確定雙面發(fā)電的功率或效率增益水平及如何保證競爭的公平性，有些已超出技術范疇。從有利于整個行業(yè)發(fā)展，特別是盡早實現(xiàn)平價上網的角度，對此類方向性的產品或技術，業(yè)內更應關心和討論的是如何讓雙面發(fā)電揚長避短，發(fā)揮其應有的效能。
對雙面發(fā)電組件，產品制造技術已相對成熟，需要重點解決或改進的是系統(tǒng)應用方面的問題，宜把著眼點放在應用端，包括系統(tǒng)設計及針對雙面發(fā)電的特點對組件功能和特理特性的適應性調整或改進。以下例舉幾點雙面發(fā)電系統(tǒng)設計過程需要考慮和注意的問題，供業(yè)內參考。
一、根據現(xiàn)地條件和標準要求，合理確定系統(tǒng)設備及其部件的耐流能力，以及組件和逆變器的容量配比，在確保安全的前提下，實現(xiàn)雙面發(fā)電增益水平的最佳化。
當下，業(yè)內討論最多的是雙面發(fā)電的增益率及組件和逆變器的容量配比，從安全和可靠性角度，還應考慮雙面發(fā)電組件IV特性變化及波動程度增加所導致的系統(tǒng)設計方面的調整。以圖1為例，依據IEC62548的要求，系統(tǒng)中所有設備和部件的耐流(含過流保護)等級不能低于1.25*Isc—array(注：依據IEC62548，一個跟蹤模塊視為一個獨方方陣，Isc—array為方陣短路電流)。依據上述要求，從系統(tǒng)設計角度，最應該討論和確定的是組件短路電流(Isc)的測試條件和方法。
目前，對雙面發(fā)電，在設計依據不夠充分的情況下，針對選定的站址，使用前，宜做些短期、實際或模擬環(huán)境下的實證性測試，并將測試結果作為系統(tǒng)設計的參考依據。
涉及組件和逆變器的容量配比，已是一個老生常談的問題，想提醒的一點是：不宜簡單粗暴地按太陽能資源區(qū)給定一個值，需要根據現(xiàn)地條件下輻照度的概率分布及背面受光條件，權衡技術和經濟兩個方面的影響因素，合理地確定組件和逆變器的容量配比。
二、多措并舉，提高組件在運行條件下的性能一致性，最大限度地減少組件最大功率的失配損失。
圖2為根據100多個電站的檢測結果，給出的各類效率損失對比結果。在圖中所示的各類效率影響因素中，占比、可控程度、提升潛力均較大的為失配和遮擋損失。可以肯定的是，雙面發(fā)電的失配和遮擋損失會更大。
大的方面，組件最大功率的失配損失包括串聯(lián)失配損失和并聯(lián)失配損失，與單面發(fā)電相比，雙面發(fā)電需要特別注意的是串聯(lián)失配損失。圖3為組件最大功率串聯(lián)失配損失示意圖。從圖中可以看出，串聯(lián)失配損失的大小取決于組件IV的一致性。組件IV一致性受兩方面因素的影響，一是組件本身的性能一致性;二是運行環(huán)境的差異程度。對雙面發(fā)電，組件雙面受光和發(fā)電，性能一致性的影響因素存在疊加效應，失配損失會加大，電池串和組件被旁路的風險也在加大。
從控制角度，為減小雙面發(fā)電的失配損失，需要注意解決以下兩方面的問題：
進一步提高背面發(fā)電性能的一致性。目前，由于背面功率帶有一定的配送性質，出于成本考慮，組件企業(yè)對組件背面性能一致性的關注度不夠，性能偏差較大。根據鑒衡的監(jiān)測結果，有的生產企業(yè)組件背面功率的最大偏差在10%以上。背面功率或IV差異過大，可能會得不償失，需要引起注意。
目前，不同來源的雙面發(fā)電實證結果的離散度較大，究其原因，與站址條件和系統(tǒng)結構差異有很大關系。對特定站址，要根據站址的地面和環(huán)境條件，宜用則用;另外，要合理確定組件的支撐和連線結構，避免設計不合理所帶來的附加失配損失。
三、注意有利于雷電防護的系統(tǒng)結構設計。
圖4為IEC標準中推薦的組件間連線方法，總的原則是盡量減小正、負極間的回路面積。
已建電站這方面的關注度不夠，隨意性較強。雙面發(fā)電組件大多采用無邊框結構，在電站結構設計中，要考慮雷電的接閃;另外，雙面發(fā)電的電流密度和磁感強度增加，更應注意系統(tǒng)的防雷設計，特別是如何使線路的回路面積更小。
以上僅為雙面發(fā)電需要注意問題的例舉，不限于此。
結 語
1.雙面發(fā)電，前景看好，但要注意解決組件本身及系統(tǒng)應用中顯在和潛在的技術問題;
2.由鑒衡認證中心牽頭的雙面發(fā)電組件行業(yè)標準已正式立項，近期將正式啟動。初步考慮：除通用的產品和測試要求，該標準將突出與雙面發(fā)電相適應，產品檢測、整體結構及可靠性方面的差異性要求，歡迎業(yè)內致力于這方面研究的企業(yè)參與其中。
