中盛光電遭遇的困境，與去年行業(yè)形勢遇冷不無關系。
中盛光電風波不寧。4月1日，記者獲悉，繼股東泰通(泰州)工業(yè)有限公司，中盛光電能源股份有限公司近日亦被列為失信被執(zhí)行人。
據(jù)全國法院執(zhí)行信息平臺顯示，中盛光電失信信息的執(zhí)行法院是鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院，執(zhí)行依據(jù)文號 (2018)蘇11民終3009號，案號 (2019)蘇1191執(zhí)24號，做出執(zhí)行依據(jù)單位是鎮(zhèn)江市中級人民法院，失信被執(zhí)行人行為具體情形為“違反財產(chǎn)報告制度”。
4月1日，記者還獲悉，中盛光電的創(chuàng)始人王興華已被法院限制消費。
對于如何改善公司資金狀況，中盛光電此前曾回復新京報記者稱，通過出售部分在手項目資產(chǎn)，加快資金回籠，實現(xiàn)公司現(xiàn)金流的良性周轉。近期以來，中盛光電已在加碼海外市場。
事發(fā)港誠公司訴訟案
記者獲悉，此番中盛光電失信，與其股東泰通公司和港誠公司的一場訴訟有關。
4月1日，記者查閱(2018)蘇11民終3009號法律文書發(fā)現(xiàn)，其為江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院作出的泰通（泰州）工業(yè)有限公司與鎮(zhèn)江出口加工區(qū)港誠國際貿(mào)易有限責任公司、中盛光電能源股份有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書。
該判決書顯示，泰通（泰州）工業(yè)有限公司于本判決生效十日內(nèi)支付鎮(zhèn)江出口加工區(qū)港誠國際貿(mào)易有限責任公司貨款本金5688867.90元及截至2018年8月7日的利息2649638.77元，2018年8月8日起的利息以5688867.90元為本金按照月息1.5%計算。
此外，中盛光電能源股份有限公司對泰通（泰州）工業(yè)有限公司上述還款義務承擔連帶責任。
鎮(zhèn)江市中級人民法院表示，如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)此前一審法院認定事實，港誠公司與泰通公司之間存在業(yè)務往來。截至2017年6月6日，泰通公司尚欠港誠公司貨款本金9688867.9元及利息951222.2元。
中盛廣電述稱，根據(jù)公司章程規(guī)定，對外擔保需要經(jīng)股東大會決議，但本次擔保未經(jīng)公司內(nèi)部股東大會決議，擔保無效，中盛光電不應承擔擔保責任。
2018年12月，中盛光電曾回復新京報記者表示，“泰通(泰州)工業(yè)有限公司目前只持有中盛光電能源股份有限公司30%多的股權”，并非中盛光電大股東。在實際業(yè)務運營層面，兩家公司沒有任何的關系。
前述判決書顯示，關于中盛光電是否要承擔的連帶擔保責任的問題。在強制執(zhí)行過程中，港誠公司與泰通公司、中盛光電簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議書，不違反法律規(guī)定，應確認合法有效。
法院認為，中盛光電自愿為泰通公司所有剩余未還的本金及利息承擔連帶責任，予以確認。中盛光電在明知的情況下，未告知港誠公司且未召開股東大會，擔保合同雙方當事人都應受公示效力約束，港誠公司在簽訂協(xié)議時盡到了合理注意義務，中盛光電的擔保行為有效，應承擔連帶擔保責任。中盛光電的抗辯，依據(jù)不足，不予采信。
法院二審中，當事人均未提交證據(jù)。法院對一審查明的事實予以確認。故作出如上判決。
登陸資本市場未果
中盛光電一度實力雄厚。
據(jù)介紹，中盛光電迄今仍是中國最專業(yè)的國際化電站開發(fā)商、深受歐美主要銀行和電力巨頭認可中國EPC企業(yè)，并保持著在海外光伏市場“五個最多、一個最高、一個最廣”的光輝紀錄，即開發(fā)項目最多、承建項目最多、在建項目最多、儲備項目最多、分子公司最多；國際化程度最高；交付項目最廣。
2018年1月，上市公司嘉澤新能發(fā)布公告稱，公司本次重大資產(chǎn)重組方案初步擬定為發(fā)行股份購買中盛光電能源股份有限公司(以下簡稱“中盛光電”)100%股權，并視標的資產(chǎn)的具體需求募集配套資金。根據(jù)其后披露的重組方案，嘉澤新能擬向泰通工業(yè)等33名對象非公開發(fā)行股份并支付現(xiàn)金，購買其持有的中盛光電100%股權，交易作價25億元，其中現(xiàn)金支付約2.56億元，股份支付約22.44億元。
這次登陸資本市場的努力未能成行。到了2018年9月，嘉澤新能公告，鑒于標的公司中盛光電能源股份有限公司股權被凍結，雖經(jīng)相關各方努力但仍不能解凍，無法符合重大資產(chǎn)重組的相關規(guī)定，公司無法在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出召開股東大會的通知。為維護公司及各方的利益，擬終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關聯(lián)交易事項。
根據(jù)嘉澤新能披露的重組方案，泰通工業(yè)持有的中盛光電的股份均為該企業(yè)實際合法擁有，其中存在兩筆權益數(shù)額分別為3528.8萬元、14700萬元的股份被司法凍結。
重組失敗后，訴訟仍在困擾中盛及其股東。
2018年12月，新京報獨家報道，中盛光電能源股份有限公司股東泰通(泰州)工業(yè)有限公司已被列入失信被執(zhí)行人。據(jù)悉，生效法律文書確定的義務為“被告泰通（泰州）工業(yè)有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告江蘇輝倫太陽能科技有限公司給付貨款10905244元以及違約金327157元”。
中盛光電就此回復新京報記者稱，泰通工業(yè)被列為失信被執(zhí)行人源于江蘇和河南兩例案件。中盛光電表示，公司全年總營業(yè)收入預計約6億元人民幣，現(xiàn)金流量凈額情況目前暫時無法提供。
加碼海外市場
中盛光電遭遇的困境，與去年行業(yè)形勢遇冷不無關系。
2018年5月底，根據(jù)早前國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局發(fā)布《2018中國市場光伏發(fā)電有關事項的通知》，要求合理把握發(fā)展節(jié)奏，優(yōu)化光伏發(fā)電新增建設規(guī)模，亦即“5·31光伏新政”，被稱為“史上最嚴光伏新政”。
根據(jù)珈偉新能披露的最新業(yè)績情況，公司預計2018年虧損195000萬元-195500萬元。珈偉新能表示，2018年國家金融“去杠桿”以及“5·31光伏新政”等因素，對光伏行業(yè)造成巨大沖擊，公司主要EPC客戶資金緊張，新增電站投資停滯，導致公司EPC業(yè)務收入和利潤銳減。
面對市場環(huán)境變化，中盛光電早前對記者表示，“公司在國內(nèi)主要專注工商業(yè)分布式光伏項目開發(fā)與建設，2018年基于國內(nèi)政策調整的大環(huán)境，公司適時調整國內(nèi)市場開拓節(jié)奏，嚴選合作工商企業(yè)主，穩(wěn)健開發(fā)國內(nèi)分布式光伏項目，以降低潛在的投資風險”。
中盛光電還稱，公司積極調整國內(nèi)項目開發(fā)步伐，主要與國企、外企和上市公司等資信良好的業(yè)主合作，降低項目投資風險，同時提高EPC業(yè)務模式比重，減少項目開發(fā)資金壓力。
“積極開發(fā)中東、非洲、東南亞等海外新興市場，主動縮減發(fā)展動力不足的傳統(tǒng)市場投入，進一步優(yōu)化海外現(xiàn)金流狀況并提升海外運營效率；制定有效措施，在公司內(nèi)部實現(xiàn)降本增效、開源節(jié)流，降低整體運營管理的費用支出，保持公司活力和穩(wěn)定的現(xiàn)金流。”中盛光電稱。
從中盛光電官網(wǎng)公布的項目動態(tài)來看，其已在加碼海外市場。
2018年7月，中盛宣布在智利開發(fā)和建設31.6兆瓦光伏電站項目群，全面發(fā)力拉美分布式光伏發(fā)電市場。其中，首批兩座光伏電站已動工建設。
據(jù)悉，31.6兆瓦項目含10座光伏電站，基于智利分布式光伏計劃PMGD開發(fā)和建設。第一批開工的兩座電站Vituco和Poblacion總裝機7兆瓦，坐落于智利首都圣地亞哥南部地區(qū)，約9600塊光伏組件預計將在未來4個月時間內(nèi)完成鋪設、安裝，最后并網(wǎng)投入運營。
“中國5·31新政之后，我們專注點重新回到國際市場，智利項目的開工充分體現(xiàn)了中盛在國際光伏電站市場一如既往的優(yōu)勢布局。”中盛總裁兼CEO佘海峰說道。
2018年8月，中盛與全球最大太陽能公司之一阿特斯陽光電力集團宣布在南非發(fā)起成立項目合資公司，為南非可再生能源開發(fā)巨頭BioTherm能源公司的光伏項目提供EPC工程總包服務。首批合作的132MW光伏項目即將全面開工建設。
佘海峰表示，“通過與阿特斯、BioTherm以及南非本土伙伴的緊密合作，我們很好地滿足了REIPPPP的各項要求。我們高效率的海外項目團隊和十多年的全球大型電站運作經(jīng)驗，深受BioTherm的認可和信賴。借助專業(yè)的EPC和運維服務能力，我們將全力保障南非項目的順利實施。
