光伏業(yè)“斷奶” 最嚴(yán)新政或助推平價上網(wǎng)
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-06-14
核心提示:
繼國家發(fā)展改革委、財政部、能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項的通知》以來,這一史上最嚴(yán)光伏新政持續(xù)發(fā)酵。業(yè)內(nèi)專家表示,政策短期內(nèi)會對光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,但光伏產(chǎn)業(yè)也會逐漸適應(yīng)市場節(jié)奏,政策繼續(xù)推行下去并無懸念。
繼國家發(fā)展改革委、財政部、能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項的通知》以來,這一史上最嚴(yán)光伏新政持續(xù)發(fā)酵。業(yè)內(nèi)專家表示,政策短期內(nèi)會對光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,但光伏產(chǎn)業(yè)也會逐漸適應(yīng)市場節(jié)奏,政策繼續(xù)推行下去并無懸念。
預(yù)計2018年光伏新增裝機(jī)容量將下降一半。
5月31日,國家發(fā)展改革委、財政部、能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項的通知》(簡稱“5·31新政”),因降補(bǔ)貼、限規(guī)模力度超出預(yù)期,被稱為史上最嚴(yán)光伏新政。
“‘5·31新政’將會給光伏企業(yè)帶來較大影響,預(yù)計2018年新增裝機(jī)容量將下降一半。”信達(dá)證券股份有限公司電氣設(shè)備新能源分析師曹寅告訴《中國科學(xué)報》記者。
6月3日,通威集團(tuán)、陽光電源等11家光伏企業(yè)的大佬聯(lián)名致信新華社,建議給予已經(jīng)合法批準(zhǔn)開建的光伏項目一定的緩沖期,訴請政府相關(guān)部門聽取行業(yè)意見,完善新政內(nèi)容,保護(hù)光伏行業(yè)健康發(fā)展。隨后《中國科學(xué)報》記者試圖聯(lián)系某知名光伏企業(yè),被以“暫時不方便表態(tài)”的理由回絕。
事件持續(xù)發(fā)酵。6月6日,中國光伏行業(yè)協(xié)會組織多位行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)家拜會國家能源局,反映和匯報新政出臺對行業(yè)的影響并提出有關(guān)建議。6月11日,國家能源局召開新聞發(fā)布會就“5·31新政”相關(guān)事項進(jìn)行解讀:新政并非要控制行業(yè)發(fā)展,政策要求墊付的補(bǔ)貼將繼續(xù)發(fā)放。
“政策在戰(zhàn)略層面肯定是好的,短期內(nèi)會對光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,但光伏產(chǎn)業(yè)也會逐漸適應(yīng)市場節(jié)奏,政策繼續(xù)推行下去并無懸念。”中國分布式能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長王毅工向《中國科學(xué)報》記者表示。
為何出臺最嚴(yán)新政
去年年底,國家已經(jīng)出臺了新增光伏發(fā)電上網(wǎng)電價政策。5個月后,普通光伏電站標(biāo)桿電價和分布式光伏發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為何再次下調(diào)?
國家能源局給出的解釋是補(bǔ)貼缺口持續(xù)擴(kuò)大、消納問題不容忽視、產(chǎn)能過大存在隱患。“坦白講就是之前補(bǔ)貼太多,效果沒有達(dá)到預(yù)期,補(bǔ)貼既然不能長久,不如早點取消。”曹寅說。
國家能源局認(rèn)為,出臺“5·31新政”既是落實供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措,也是緩解光伏行業(yè)當(dāng)前面臨的補(bǔ)貼缺口和棄光限電等突出矛盾和突出問題的重要舉措,這是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段的必然要求。出臺“5·31新政”是十分必要的,對實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要作用。
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部主任、研究員錢平凡接受媒體采訪時表示,按照“十三五”規(guī)劃,分布式光伏要占60%,但到去年為止,國內(nèi)分布式光伏只發(fā)展到百分之十幾,這與當(dāng)初政府設(shè)計的光伏政策的初衷有所偏離,因此迎來“5·31新政”的“急剎車”。
索比光伏網(wǎng)主編曹宇發(fā)文表示,新政的出臺將導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷第三次危機(jī)。“以現(xiàn)有技術(shù)而言,許多環(huán)節(jié)成本探底,短期看不到大幅下降空間。與此同時,我們在全球許多國家已經(jīng)實現(xiàn)了平價上網(wǎng),光伏電站整個開發(fā)、管理的生態(tài)反而成了制約平價上網(wǎng)的桎梏。”
王毅工則認(rèn)為,在政策發(fā)布之初來評價其利弊不妥,“從宏觀層面來看,政策總的方向是好的,但是放在任何一個時間節(jié)點上可能都不是特別合適,即使市場暫時并不能很好地銜接,我們也很難去評估它的影響?,F(xiàn)在談?wù)叩暮脡?,還是太早了。”
給企業(yè)帶來嚴(yán)重打擊?
“新政如果實施,將會對整個光伏行業(yè)造成嚴(yán)重的打擊。”錢平凡與曹宇看法一致。中國光伏發(fā)電新增裝機(jī)連續(xù)5年全球第一,累計裝機(jī)規(guī)模連續(xù)3年位居全球第一。光伏技術(shù)不斷創(chuàng)新突破、全球領(lǐng)先,并已形成具有國際競爭力的完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈,光伏發(fā)電在推動能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了重要作用。
針對“5·31新政”,國家能源局新能源和可再生能源司副司長李創(chuàng)軍對媒體稱,光伏行業(yè)“也存在光伏發(fā)電棄光問題顯現(xiàn)以及補(bǔ)貼需求持續(xù)擴(kuò)大等問題,直接影響光伏行業(yè)健康有序發(fā)展,需要根據(jù)新形勢、新要求調(diào)整發(fā)展思路,完善發(fā)展政策。”李創(chuàng)軍表示,新政既是為緩解消納問題,也是為先進(jìn)技術(shù)、高質(zhì)量光伏發(fā)電項目留下發(fā)展空間。
“5·31新政”背景是補(bǔ)貼壓力較大,開發(fā)總量的“急剎車”將刺激行業(yè)進(jìn)一步降低開發(fā)成本,向無補(bǔ)貼模式發(fā)展,并非是為了打壓行業(yè)。光伏行業(yè)的未來主流將是無補(bǔ)貼項目。“最終還是要實現(xiàn)平價上網(wǎng)。”王毅工說。
記者在之前參加晶科能源媒體溝通會時獲知,多晶硅價格實惠、產(chǎn)量高、單晶轉(zhuǎn)換率高、使用壽命長,兩者最初的原材料都是晶硅料,單晶要多一道加工手續(xù),產(chǎn)品可獲得更好的轉(zhuǎn)換率。單晶電池的成本還會下降,未來達(dá)到和多晶電池價格一樣,最終實現(xiàn)平價上網(wǎng)。目前,光伏各個環(huán)節(jié)的企業(yè)還需要在當(dāng)前成本上下調(diào)20%左右才能實現(xiàn)平價上網(wǎng),因此還有降價空間。
那么,政策是否還有緩沖余地?曹寅回答:“沒有,有可能在一些小的項目上,比如戶用光伏上給一些寬限周期,大的方向不會變的。”王毅工也收到多家企業(yè)發(fā)來的信息,稱已經(jīng)做好市場預(yù)案,不會受此次新政影響。
交給市場來評價
江南化工近日在互動平臺表示,由于光伏項目占比很小,所以從光伏業(yè)務(wù)來看,“5·31新政”對公司新能源業(yè)務(wù)影響較小。業(yè)內(nèi)人士分析指出,由于光伏行業(yè)政策的收緊,一部分業(yè)主會把注意力轉(zhuǎn)移到風(fēng)電業(yè)務(wù)上來,有可能會加劇風(fēng)電項目的競爭性。
光伏產(chǎn)業(yè)未來將如何發(fā)展?國家能源局表示,下一步將抓緊研究光伏發(fā)電市場化時間表路線圖,統(tǒng)籌考慮非化石能源消費(fèi)目標(biāo)、電網(wǎng)消納能力、財政補(bǔ)貼實力,完善“十三五”光伏發(fā)展目標(biāo)和后幾年發(fā)展規(guī)模,合理把握發(fā)展節(jié)奏。
此外,大力推進(jìn)分布式市場化交易。不斷完善商業(yè)模式和運(yùn)行模式,使分布式市場化交易成為分布式光伏發(fā)展的一個重要方向,成為新形勢下分布式光伏發(fā)展的新突破、新市場。
國家能源局透露,將抓緊可再生能源電力配額制度的落地實施,目前已完成征求意見工作,正在根據(jù)征求意見情況進(jìn)一步修改完善,爭取年內(nèi)出臺。這個制度實施后,進(jìn)一步強(qiáng)化各地方政府和售電公司、參與市場交易大電力用戶、自備電廠等市場主體對消納可再生能源的責(zé)任,將對促進(jìn)包括光伏發(fā)電在內(nèi)的可再生能源發(fā)展起到十分重要的作用。
“政策的完善也需要市場數(shù)據(jù)的支持,讓新政在市場上成長一段時間,有了數(shù)據(jù)才能定量評價政策制定的好壞。”王毅工認(rèn)為,關(guān)于“5·31新政”的分析文章數(shù)量可觀,現(xiàn)在預(yù)測新政將給產(chǎn)業(yè)帶來的好處或者弊端,“定性的判斷總是不夠客觀”。