經(jīng)本人分析，主要結(jié)論如下：

　　

　　1）此輪硅料價格下跌絕非季節(jié)性的需求擾動，而是低成本產(chǎn)能供給增加疊加金剛線技術(shù)改造后的需求減少引發(fā)的價格下滑；

　　

　　2）國內(nèi)以及國外大批企業(yè)的硅料生產(chǎn)的現(xiàn)金成本在85~95元之間，所以當(dāng)硅料價格下滑至這一位置時，便可有效逼停高成本產(chǎn)能，所以我的預(yù)判是這一輪硅料價格下跌可以“抄底”的硅料價格就是在85~95元之間（不排除個別企業(yè)為了清理庫存而短暫出現(xiàn)低于85元的價格，但這種價格是短暫的、不可持續(xù)的）

　　

　　3）伴隨著2018年三季度以后我國國內(nèi)合計高達(dá)13.9萬噸的高效低成本產(chǎn)能的逐步釋放，這一均衡價格有望再度下滑5~10元，所以展望2019年硅料的均衡價格有很大概率維持在80~90元之間。

　　

　　4）過去的幾年間，位于新疆、內(nèi)蒙、云南等低電價地區(qū)的硅料產(chǎn)能持續(xù)享受高達(dá)40%以上的超高毛利率，但是伴隨著大批量的產(chǎn)能在上述地區(qū)投產(chǎn)，上述地區(qū)將難以再享受超額利潤回歸制造業(yè)常規(guī)的利潤水平。

　　

　　5）此次擴(kuò)產(chǎn)存在悖論，即：明知道產(chǎn)能過剩嚴(yán)重但依然鉚足勁擴(kuò)充產(chǎn)能，擴(kuò)產(chǎn)的邏輯是：走自己的路、讓別人無路可走；擴(kuò)充自己的低成本產(chǎn)能，讓高成本產(chǎn)能出清市場。擴(kuò)產(chǎn)是自己的事兒，產(chǎn)能過剩是別人的事兒。由于新產(chǎn)能普遍享受著巨大的電價優(yōu)勢并且新設(shè)備價格更低、效率更高。因此，上述擴(kuò)產(chǎn)邏輯完全站得住腳。于是就出現(xiàn)了上述的擴(kuò)產(chǎn)悖論：大家明知硅料產(chǎn)能過剩，卻依然鉚足勁擴(kuò)產(chǎn)能。其最終結(jié)果將會是位于高電價地區(qū)的、設(shè)備效率欠佳的硅料產(chǎn)能可能面臨徹底被出清的命運。

　　

　　一、目前硅料產(chǎn)能可滿足多少組件需求？

　　

　　2018年2月份我國硅料產(chǎn)量2.35萬噸，雖然比1月份的2.42萬噸略有下滑，但是由于2月只有28天，所以2月實際日均產(chǎn)出比1月份增加58噸，這也和我們先前的預(yù)判一致，過年硅料產(chǎn)能非但不會有任何產(chǎn)能損失，反倒會伴隨著新產(chǎn)能和技改產(chǎn)能的投產(chǎn)釋放，日均產(chǎn)出會進(jìn)一步增加。由于2月份的硅料日均產(chǎn)出已經(jīng)達(dá)到了840噸/日。所以保守測算三月份國內(nèi)硅料產(chǎn)出量會達(dá)到2.5萬噸以上。1月份硅料進(jìn)口量16262噸，考慮到海外部分的硅片產(chǎn)能消化的硅料，保守估計目前海外硅料月均產(chǎn)出量為1.8萬噸。
 

　　
 

　　把硅料產(chǎn)能產(chǎn)出數(shù)據(jù)代入測算模型我們可以知道，在金剛線切割技術(shù)改造完成后，僅僅2018年1季度的國內(nèi)7.27萬噸和國外5.4萬噸的硅料產(chǎn)出就可以滿足總計71.2億張硅片（備注：2017年中國硅片總產(chǎn)出為188億張），對應(yīng)組件總功率為33.75GW。這是供給側(cè)的產(chǎn)出，而在需求端，2018年1季度的組件總需求兩＜20GW，硅料產(chǎn)能過剩明顯，大量囤積庫存也就實屬必然。

　　

　　二、為何硅料降價如此迅速？

　　

　　硅料行業(yè)經(jīng)過幾輪產(chǎn)業(yè)洗禮，目前存活的廠商成本管控水平都是十分優(yōu)秀的，即便是海外高成本廠商和國內(nèi)那些高電價地區(qū)的老舊產(chǎn)能的成本也都可以把現(xiàn)金成本控制在90元以內(nèi)的水平。價格變化通過影響需求和供給兩個方面的作用最終使得供需平衡，硅料作為一種工業(yè)產(chǎn)品，他的價格需求彈性是很差勁的，如何理解呢？就是說：價格上漲一般不會顯著抑制需求，價格下跌一般也不會顯著激發(fā)需求。這就導(dǎo)致了硅料價格在供需平衡過程中主要依靠供給端的調(diào)控。要想是的供求重新回歸平衡，硅料價格必然會跌破某些廠商的現(xiàn)金成本水平方可有效出清產(chǎn)能，以達(dá)到供求平衡。短短一個月不到的時間里，硅料價格就從峰值時期的155元下降到目前的115元，很多朋友可能驚訝于這樣快速的跌幅，但在我看來并不奇怪，因為這40元錢的跌幅并沒有迫使產(chǎn)能退出，價格自然也就尋找不到支撐而繼續(xù)下探。當(dāng)前大家普遍還在成本線以上甚至還有很多利潤，企業(yè)自然也就都會開足馬力生產(chǎn)。所以我們要感嘆的不是為何跌了這么多，而是要感嘆跌得還不夠多。

　　

　　所以155元~115元這一輪快速的下跌，并沒有迫使產(chǎn)能推出，也無法使得供求重新回歸平衡，下跌自然也就迅速且幅度巨大。

　　

　　三、此輪硅料價格下跌的均衡位在那里？

　　

　　國內(nèi)的硅料產(chǎn)能大致可以分為三類，一類是低電價地區(qū)的新產(chǎn)能；二類是低電價地區(qū)的老產(chǎn)能；三類是高電價地區(qū)的老產(chǎn)能。由于第三類的產(chǎn)能目前占比還是比較龐大（據(jù)我們統(tǒng)計一類產(chǎn)能目前大于10萬噸），所以只要第三類產(chǎn)能部分出清即可使得硅料供求平衡。所以要問硅料價格均衡位在哪里，其實本質(zhì)上就是在考察三類產(chǎn)能的現(xiàn)金成本在哪里。
 

　　
 

　　上述表格就是一個典型的三類硅料產(chǎn)能的成本拆分（各家可能結(jié)合具體情況略有差異），由于其電價高（0.5~0.7元/kwh）且老設(shè)備單位產(chǎn)能電耗高（75~85kwh/kg），所以電費成本占比最大達(dá)到了40%以上。疊加金屬硅原料、人力投入、蒸汽等成本，總的現(xiàn)金成本為70+的水平；加入折舊成本的生產(chǎn)成本在90元附近的水平；再疊加財務(wù)、管理、銷售等費用后的成本在100元的水平；再疊加增值稅的含稅成本在115元的水平。所以當(dāng)前硅料價格跌至115元，對于這部分產(chǎn)能已經(jīng)處于不賺錢的狀態(tài)。但，雖然目前處于不賺錢的狀態(tài)，但是這部分產(chǎn)能并不會停下來，因為其中的折舊成本和財務(wù)費用兩項重要成本并不會因為產(chǎn)能停下來而停止計提。

　　

　　見與不見，我就在那里；?；虿煌?，折舊成本就在那里。折舊成本屬于典型的歷史沉沒成本，實際上這項支出在產(chǎn)能建成之初就已經(jīng)發(fā)生，只不過是會計處理手段下他的成本按照年來提計。所以對于當(dāng)前115元的價格，三類產(chǎn)能自然不會停產(chǎn)，只要價格允許其部分覆蓋折舊成本、或者能部分覆蓋利息成本，他們就會繼續(xù)甩開膀子滿產(chǎn)干。

　　

　　只有當(dāng)價格下滑至85元的水平，其不含稅的價格只有85÷1.17=72元，已經(jīng)小于這部分產(chǎn)能為生產(chǎn)硅料所支付的當(dāng)期現(xiàn)金時（此時意味著生產(chǎn)越多虧越多），三類產(chǎn)能才會停下來。所以根據(jù)我們對三類產(chǎn)能的成本分析，這一波硅料價格下跌的穩(wěn)態(tài)含稅價格將會在85~95元之間。當(dāng)然期間可能在極端情況下會因為某些廠家不計成本的拋售庫存而出現(xiàn)更低的價格，但低于85元的價格就目前產(chǎn)能格局下是短暫的、不可持續(xù)的。

　　

　　四、未來硅料路在何方？

　　

　　硅料價格預(yù)測其實很簡單，就是要結(jié)合供需和成本來。2018年全球光伏組件需求大概率會出現(xiàn)歷史上首次下滑，滑落至90~95GW之間。再疊加金剛線技術(shù)改造和中國低電價地區(qū)產(chǎn)能的快速擴(kuò)充，我依舊維持先前的判斷：2018年以后，我們可能很難再見到100元以上的硅料?；蛘吒纱喔苯右稽c：2018年以后，硅料將會永遠(yuǎn)跌破100元。

　　

　　但展望未來還會有新的變化發(fā)生，2018年三季度和四季度合計會有13.9萬噸的超低成本硅料產(chǎn)能涌向市場。這類產(chǎn)能的典型成本結(jié)構(gòu)見下圖：
 

　　
 

　　這部分產(chǎn)能現(xiàn)金成本只有40元，生產(chǎn)成本在50元附近，全成本為60元的水平；即便硅料價格只賣80元，這類產(chǎn)能都有大巴利潤可賺，屬于可以享受超額利潤的產(chǎn)能。

　　

　　但是隨著2018年這類型的產(chǎn)能大量投產(chǎn)，他們由以前可以享受超額利潤轉(zhuǎn)變?yōu)橹豢上硎苤圃鞓I(yè)的常規(guī)利潤。以通威股份為代表的公司將會使得2019年的穩(wěn)態(tài)價格進(jìn)一步降低5元/kg;所以或許我們可以大膽預(yù)測在供過于求的格局下，2019年的硅料價格的穩(wěn)態(tài)價格將會在80~90元之間。

　　

　　此外還有一種非常錯誤的分析邏輯我想在本文的最后點評一下。有的業(yè)內(nèi)朋友甚至行業(yè)內(nèi)非常專業(yè)的分析師會有這樣的分析邏輯：伴隨著隆基和中環(huán)合計21GW新硅片產(chǎn)能的釋放，對硅料的需求會回升，硅料價格也會止跌回升。

　　

　　這些分析師認(rèn)為：硅片產(chǎn)能大了，自然對硅料需求多了。所以新的單晶硅片產(chǎn)能涌向市場會提升對硅料的需求。但他們忽視了新產(chǎn)能出現(xiàn)對老產(chǎn)能的沖擊，新單晶硅片產(chǎn)能開出來以后，會有大批量的多晶硅片產(chǎn)能停產(chǎn)，實際對硅料并沒有增加，反倒因為單晶硅片硅耗更低，新的大批量的單晶硅片產(chǎn)能出現(xiàn)后會降低對硅料的需求。

　　

　　所以我的觀點鮮明而簡單：分析硅料價格只需要考慮供給端和需求端就足夠了，而無需考慮產(chǎn)能端，產(chǎn)能大了并不一定需求大，因為產(chǎn)能×產(chǎn)能利用率才等于實際的硅料需求。

　　

　　五、點評

　　

　　結(jié)合上述判斷對對相關(guān)上市公司的點評：

　　

　　1、$保利協(xié)鑫能源(03800)

　　

　　作為世界最大的硅料生產(chǎn)廠商，恰好是我文中點評的三類廠商。度電成本高達(dá)0.7元，和西部地區(qū)的新產(chǎn)能的0.25元比不具有優(yōu)勢。自備電廠只夠滿足自己大約60%的用電需求而且自備電廠目前也受制于動力煤價格高企的困擾。

　　

　　2、$隆基股份(SH601012)

　　

　　單晶硅片成本最優(yōu)的廠商，但面臨的挑戰(zhàn)也不小，因為硅片緩解整體的產(chǎn)能是過剩的，制造業(yè)過剩格局下就很難有超額利潤。目前隆基股份單晶硅片4.55元對應(yīng)的是150元的硅料成本，但如果硅料價格普遍90元了，單晶硅片價格可能也要隨之跌破4元。

　　

　　3、$通威股份(SH600438)

　　

　　通威股份樂山和包頭今年合計要有5萬噸的硅料產(chǎn)能于今年下半年投產(chǎn)，這部分產(chǎn)能出來之時可能就是“三類產(chǎn)能”面臨極其嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之日。當(dāng)前50%+的毛利率自然不可持續(xù)，但即便考慮硅料價格降價，通威的新產(chǎn)能都是利潤豐厚的業(yè)務(wù)。