圖片來源：pixabay

　　

　　“史旺森定律”，或是應(yīng)該正名為學(xué)習(xí)曲線定律，是這樣描述太陽能產(chǎn)業(yè)的：當(dāng)太陽能電池模組累積產(chǎn)量加倍，價格平均會下降約20%。史旺森表示，這個定律從太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就相當(dāng)準(zhǔn)確，到了現(xiàn)在也還是一樣適用，唯一的問題是，這個定律不該以史旺森命名，因為不是他發(fā)明這個定律的，但經(jīng)年累月以來，產(chǎn)業(yè)界都把這條定律和他連結(jié)在一起，2017年11月，史旺森特別發(fā)布文章以正視聽。
 

　　

　　理察.史旺森。（Source：德拉瓦大學(xué)）

　　

　　那么這條定律又是從哪來的？史旺森話說從頭，他最早是在1975年聽到這條學(xué)習(xí)曲線定律，當(dāng)時是在光電專業(yè)論壇（PhotovoltaicSpecialistsConference），來自德州儀器（TexasInstruments），日后就職于美國能源部的講者保羅-梅考克（PaulMaycock），告訴與會者了解學(xué)習(xí)曲線對產(chǎn)業(yè)有相當(dāng)大的幫助。說明學(xué)習(xí)曲線就是：價格的對數(shù)，與累積總產(chǎn)量的對數(shù)，成一個比例關(guān)系。保羅-梅考克之所以對學(xué)習(xí)曲線有如此了解，來自于當(dāng)年德儀身為芯片大廠，在芯片制造過程累積的經(jīng)驗，當(dāng)時德儀發(fā)現(xiàn)這個學(xué)習(xí)曲線關(guān)系后，就用來預(yù)測未來芯片的成本。

　　

　　目前也在能源部工作的羅伯-馬高利司（RobertMargolis）則于2002年在其哈佛博士學(xué)位論文《了解能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新：以光電為例》（UnderstandingTechnologicalInnovationintheEnergySector:TheCaseofPhotovoltaics）中闡述，幾乎所有制造業(yè)產(chǎn)品，在學(xué)習(xí)曲線圖上，也就是價格的對數(shù)與累積總產(chǎn)量的對數(shù)，都成一個固定的比例關(guān)系，那就是累積總生產(chǎn)量倍增時，生產(chǎn)成本就會下降20%。

　　

　　學(xué)習(xí)曲線定律也是各國政府之所以敢于大力補貼太陽能的原因，因為補貼使總產(chǎn)量拉高，最終會增快太陽能降價的速度，而很快不用補貼，2011年以后太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正印證了這個理論。太陽能的確在各國政府補貼引爆大規(guī)模量產(chǎn)后，很快大降價，如今在世界各地的太陽能標(biāo)案連續(xù)開出新低價，越來越多地區(qū)太陽能達(dá)到電網(wǎng)平價，已經(jīng)很快就不再需要補貼。

　　

　　但是學(xué)習(xí)曲線定律為何不是叫“德儀定律”，或是以論文作者馬高利司為名，而和史旺森扯上關(guān)系呢？這來自一場不怎么美麗的誤會。史旺森于1985年接受美國能源部及電力研究院（ElectricPowerResearchInstitute）資助創(chuàng)立太陽能源，成為全球發(fā)展太陽能的先鋒，1990年代到2000年代初期，當(dāng)時太陽能價格極高，太陽能產(chǎn)業(yè)主要只在航太等專業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不被看好；當(dāng)時為了闡述太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ谠S多發(fā)布會，引用德儀學(xué)習(xí)曲線，說明太陽能未來也可以是普及的能源。

　　

　　當(dāng)時記錄他演講的記者，由于沒有產(chǎn)業(yè)界的背景知識，不知道他引述的學(xué)習(xí)曲線最初來自德儀，竟以為是史旺森本人發(fā)現(xiàn)的，于是撰寫報導(dǎo)時，就稱之為“史旺森定律”，而這條曲線又相當(dāng)引人注意，于是一傳十、十傳百，這下整個產(chǎn)業(yè)界都知道“史旺森定律”，而且還成為太陽能產(chǎn)業(yè)的專屬定律，事實上學(xué)習(xí)曲線定律的發(fā)現(xiàn)與史旺森無關(guān)，他只是轉(zhuǎn)述，而學(xué)習(xí)曲線定律也不只適用于太陽能產(chǎn)業(yè)，而是所有制造業(yè)。

　　

　　在產(chǎn)業(yè)界有一條以自己為名的定律應(yīng)該是很光榮的，不過在史旺森的例子，卻是很尷尬的事，因為盡管媒體與大眾瘋炒史旺森定律，甚至連太陽能源本身都很樂于拿史旺森定律跟摩爾定律相提并論，提升公司的權(quán)威感，但是，整個產(chǎn)業(yè)界致力于研究成本下降預(yù)測的專家，統(tǒng)統(tǒng)都知道這條曲線的發(fā)現(xiàn)跟史旺森無關(guān)，于是他只好特別為文澄清。

　　

　　雖然史旺森定律之所以叫史旺森是一場烏龍，但是定律本身的內(nèi)容則無庸置疑地準(zhǔn)確，因此史旺森也預(yù)期，未來太陽能電池模組的價格，仍然會依照學(xué)習(xí)曲線定律下降，在當(dāng)前太陽能出貨量遠(yuǎn)較過去激增的情況下，太陽能進(jìn)一步降價速度也相當(dāng)可期。史旺森認(rèn)為，即使沒有補貼，太陽能也很快就會成為最便宜的電力來源。

　　

　　以如今占太陽能電池市場約三分之一的鈍化發(fā)射極背面接觸（Passivatedemitterandrearcell，PERC）太陽能電池為例，2年前市場規(guī)模僅5吉瓦（gigawatt），2017年市場規(guī)模預(yù)期將有35吉瓦，累積總產(chǎn)量已超過“倍增再倍增再倍增”，若以史旺森定律推估，成本將低于下降2成再2成再2成，即只剩原本的51.2%不到。

　　

　　在產(chǎn)能大量開出使得總累積產(chǎn)量倍增速度加快的現(xiàn)況下，史旺森的樂觀預(yù)估在模組部分很快就會成真。不過，史旺森定律只適用于模組硬件制造部分，如今太陽能成本已經(jīng)大多來自“軟”成本，尤其是行政、行銷、財務(wù)等成本，這些部分不受史旺森定律影響，未來太陽能成本將如何進(jìn)一步下降，有賴于該如何簡化行政程序等制造以外的因素。