Brattle公司的研究估計(jì)，儲(chǔ)能部署提供的總價(jià)值至少有一半可以在批發(fā)電力市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)，其余的在輸電和配電(T&D)和客戶級(jí)別上累計(jì)。美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)(FERC)發(fā)布的號(hào)令是釋放批發(fā)能源、輔助服務(wù)和產(chǎn)能市場(chǎng)價(jià)值的重要一步。然而，為了充分實(shí)現(xiàn)電力儲(chǔ)能的價(jià)值，包括與降低輸電和配電(T&D)成本和減少客戶停機(jī)相關(guān)的收益，美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì)(FERC)對(duì)于電力批發(fā)市場(chǎng)改革必須與美國國家監(jiān)管層面的類似努力相匹配。

　　

　　Brattle公司的研究表明，將FERC政策與國家層面的舉措結(jié)合起來，使儲(chǔ)能能夠獲得所有可用的價(jià)值流，與限制儲(chǔ)能只能獲得電力批發(fā)市場(chǎng)利益的未來相比，其市場(chǎng)潛力可能會(huì)增加3到5倍。

　　

　　盡管具有潛在的好處，報(bào)告的作者指出，儲(chǔ)能部署仍面臨經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管和市場(chǎng)障礙，限制了其市場(chǎng)潛力。Brattle公司的研究指出，目前仍然需要解決幾個(gè)重要問題，以便在電力系統(tǒng)中最好地利用儲(chǔ)能。這些問題包括：成本會(huì)進(jìn)一步下降多少?如何操作儲(chǔ)能資源來提供環(huán)境價(jià)值?儲(chǔ)能能夠在多大程度上提高傳統(tǒng)發(fā)電廠循環(huán)的低效率?儲(chǔ)能如何為電力零售客戶提供價(jià)值，同時(shí)參與電力批發(fā)市場(chǎng)并避免重復(fù)計(jì)算同樣的收益?競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)范儲(chǔ)能發(fā)電的最佳組合是什么?在各州和公用事業(yè)資源規(guī)劃工作中應(yīng)如何考慮儲(chǔ)能?這些問題的答案在不同地區(qū)市場(chǎng)和州會(huì)有所不同，回答這些問題需要大量的監(jiān)管程序。

　　

　　Brattle公司主要負(fù)責(zé)人，該調(diào)查研究報(bào)告的作者之一JudyChang說：“現(xiàn)在有很多重要但狹隘的應(yīng)用，其中儲(chǔ)能已經(jīng)具有成本效益。但我們還不清楚，隨著成本的進(jìn)一步下降，儲(chǔ)能將對(duì)電力行業(yè)將會(huì)帶來什么樣的變革。而在不同的司法管轄區(qū)，項(xiàng)目開發(fā)人員、公用事業(yè)公司和決策者正在參與監(jiān)管過程，以解決如何最佳地整合存儲(chǔ)資源，以便有效地改善電網(wǎng)功能的難題。”