0.76元/W！N型組件驚現(xiàn)超低價(jià)，光伏龍頭也慌了
核心提示：
今年4月以來，光伏組件招標(biāo)價(jià)格更是全面進(jìn)入“0.8時(shí)代”。
1.88元/W、1.52元/W、1.35元/W、1.04元/W、0.99元/W、0.80元/W……2023年以來，光伏組件招標(biāo)報(bào)價(jià)一路走低，“內(nèi)卷”加劇。2023年10月18日，在華電集團(tuán)集采開標(biāo)中，某廠商P型組件報(bào)出0.9933元/W的最低價(jià)，光伏組件報(bào)價(jià)首次跌破1元/W，相較2023年年初1.8元-1.9元/W的行業(yè)平均報(bào)價(jià)接近“腰斬”。今年4月以來，光伏組件招標(biāo)價(jià)格更是全面進(jìn)入“0.8時(shí)代”。數(shù)據(jù)顯示，從單個(gè)項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格來看，P型組件中標(biāo)均價(jià)從1月份0.943元/W降至4月份0.839元/W，降幅約11%；N型組件中標(biāo)均價(jià)從1月份0.901元/W降至4月份0.885元/W，降幅約2.7%。沒有最低，只有更低，光伏組件價(jià)格還在繼續(xù)下探。5月26日，北京能源集團(tuán)有限責(zé)任公司2024—2025年光伏組件框架協(xié)議采購開標(biāo)。據(jù)了解，此次采購類型為10GW的N型雙面光伏組件，共有25家企業(yè)參與投標(biāo)，投標(biāo)均價(jià)在0.803元/W，最低價(jià)為0.76元/W。根據(jù)企業(yè)報(bào)價(jià)顯示，此次有10家企業(yè)報(bào)價(jià)低于0.8元/W，其余15家企業(yè)報(bào)價(jià)在0.8元/W-0.834元/W之間。
值得一提的是，本次TOP7組件企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)均高于平均價(jià)，其中最低0.808元/W。尤記得今年4月，華電10.5GW組件集采開標(biāo)，其中集采共有54家企業(yè)參與投標(biāo)，共4個(gè)標(biāo)段，P型最低報(bào)價(jià)來到0.756元/W，N型最低報(bào)價(jià)則為0.81元/瓦。而上一次N型低于0.8/W的報(bào)價(jià)同樣出在4月，大唐集團(tuán)16GW組件采購，當(dāng)時(shí)N型組件最低報(bào)價(jià)為0.79元/W，均價(jià)為0.818元/W。可見，與近期剛剛定標(biāo)的GW級N型雙面組件集采價(jià)格0.86～0.87元/W相比，本次京能集團(tuán)集采價(jià)格再度下降，競標(biāo)企業(yè)依然競爭激烈。耐人尋味的是，近在在工信部指導(dǎo)下，中國光伏行業(yè)協(xié)會也召開會議，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對于低于成本價(jià)格銷售惡性競爭的打擊力度。據(jù)悉，天合、通威、晶科、隆基、協(xié)鑫、阿特斯等企業(yè)出席，會議指出，光伏行業(yè)是市場化程度非常高的行業(yè)，更宜通過市場化的手段解決目前的行業(yè)困境，但也應(yīng)充分發(fā)揮好政府有形手的作用，包括優(yōu)化光伏制造行業(yè)管理政策對行業(yè)產(chǎn)能建設(shè)的指導(dǎo)作用，提升關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)；規(guī)范管理地方政府的招商引資政策，建立全國統(tǒng)一大市場；適應(yīng)光伏技術(shù)迭代速度快的特點(diǎn)，建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施；鼓勵(lì)行業(yè)兼并重組，暢通市場退出機(jī)制；加強(qiáng)對于低于成本價(jià)格銷售惡性競爭的打擊力度；保障國內(nèi)光伏市場穩(wěn)定增長，探索通過示范項(xiàng)目支持先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用，轉(zhuǎn)變低價(jià)中標(biāo)局面等。會議表示，光伏企業(yè)和行業(yè)也需做好自己，充分認(rèn)識到自身對于解決目前行業(yè)困境的主體責(zé)任，杜絕惡性競爭，真正站在行業(yè)立場決策行動(dòng)，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、堅(jiān)持長期主義，合作共贏，共同維護(hù)公平競爭秩序。但從目前的情況看，討論結(jié)果傳遞到市場還需要一段時(shí)間。“目前，光伏組件招投標(biāo)采取‘價(jià)低者得’的傳統(tǒng)模式。以前價(jià)格高的時(shí)候，還會引入第三方機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)作參考，現(xiàn)在已經(jīng)‘卷’到不需要參考價(jià)。”一位常年參與招投標(biāo)的光伏企業(yè)人士表示，“這種招投標(biāo)機(jī)制下，很容易形成價(jià)格越報(bào)越低的‘囚徒困境’。比如，如果出現(xiàn)0.9元/W的中標(biāo)價(jià)，市場猜測后續(xù)報(bào)價(jià)可能會更低。”其他領(lǐng)域的招投標(biāo)機(jī)制值得借鑒。2014年5月4日，工信部發(fā)布《通信工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，鼓勵(lì)通信工程建設(shè)項(xiàng)目使用綜合評估法進(jìn)行評標(biāo)，通過對投標(biāo)方的技術(shù)、商務(wù)、服務(wù)、價(jià)格等各項(xiàng)因素進(jìn)行全面評估，能夠最大限度滿足各項(xiàng)綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人。多位業(yè)內(nèi)人士稱，國內(nèi)大型光伏電站項(xiàng)目基本上掌握在央國企手上，從合規(guī)角度出發(fā)，普遍采用公開招投標(biāo)方式。“如果招標(biāo)時(shí)不采用低報(bào)價(jià)而采用高報(bào)價(jià)，會有合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，招標(biāo)流程較長，如果企業(yè)中標(biāo)卻無法交付，往往很難更換中標(biāo)企業(yè)。這被一些不守信用的企業(yè)‘鉆空子’。比如，先以極低的價(jià)格中標(biāo)，后續(xù)再談附加條件，這進(jìn)一步惡化了行業(yè)生態(tài)，造成‘劣幣驅(qū)逐良幣’。”
