“近年來，國家以及各省區(qū)相繼出臺了鼓勵配制儲能的政策，發(fā)展與儲能相關(guān)的新能源政策紅利明顯。為抓住新能源的良好發(fā)展機遇，公司決定對天臣新能源增資5億元，加快其南京鋰電池生產(chǎn)基地建設。”——那個創(chuàng)造無數(shù)人童年廣告記憶的南方黑芝麻集團跨界投資儲能的公告一經(jīng)公布，隨即引發(fā)行業(yè)熱議，股市更是連續(xù)三個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。與之而來的還有深圳交易所的問詢：要求南方黑芝麻集團說明是否存在“蹭熱點”情形。
今年以來，儲能市場異?；馃?，除了傳統(tǒng)能源企業(yè)、電池企業(yè)延展業(yè)務布局外，環(huán)保公司、科技公司、食品公司、教育公司乃至房地產(chǎn)公司都跨界進入儲能領(lǐng)域。儲能熱潮緣何而起？投資儲能果真是一門好生意嗎？
潛力賽道 入局仍有機會
國內(nèi)有“雙碳”目標及新能源配儲政策的助推，國外受能源短缺和電價飛漲等因素影響，儲能儼然成為一個充滿潛力的賽道，企業(yè)爭相布局。
今年3月，永泰能源發(fā)布公告稱，將與長江電力、三峽集團河南分公司共同出資在河南省投資建設儲能項目，預計到2030年，投資建設和運營管理的儲能及其他新能源項目總裝機規(guī)模達到10吉瓦。5月，以家電聞名的美的集團官宣進軍儲能領(lǐng)域，通過“委托表決權(quán)+定增”的方式拿下科陸電子的實控權(quán)，后者是國內(nèi)最早一批進入儲能系統(tǒng)集成領(lǐng)域的企業(yè)。8月，工程機械巨頭三一集團在長沙成立三一鋰能有限公司，業(yè)務包括電池制造、儲能等，正式宣布進入鋰電與儲能賽道。10月，在線職業(yè)教育公司——ST開元公告稱，全資子公司麓元能材擬與杰瑞特、安?？萍己秃阍Ｌ┕餐鲑Y設立長沙開元商業(yè)儲能公司，在儲能業(yè)務領(lǐng)域展開合作?？梢哉f，今年企業(yè)跨界儲能領(lǐng)域的消息不斷，市場呈現(xiàn)出一派繁忙的景象。
“今年儲能電池及材料領(lǐng)域的投融資事件多達120余起，投融資規(guī)模高達千億元，更有20多家上市公司跨界投資。”中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長劉勇分析，資本市場的熱情，一方面，源于對新能源、儲能賽道的看好；另一方面，部分傳統(tǒng)業(yè)務增長遭遇瓶頸，被迫換道超車。
“實際上，儲能市場的火熱盛況從去年就開始了，有兩次投融資高峰：去年年底和今年7月左右。去年年底，國家能源局修訂發(fā)布了《電力并網(wǎng)運行管理規(guī)定》《電力輔助服務管理辦法》，新增了轉(zhuǎn)動慣量、爬坡等輔助服務品種，基于此，資本市場尤為關(guān)注飛輪儲能類短時大功率儲能技術(shù)；今年夏季，全國多地出現(xiàn)缺電情況，大家對液流電池、壓縮空氣等長時儲能技術(shù)的關(guān)注度走高。”華北電力大學電氣與電子工程學院副教授鄭華指出，能源安全已提升至與糧食安全同等重要的戰(zhàn)略高度，作為新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐技術(shù)，儲能值得布局且前景可期。
劉勇認為，盡管某些細分賽道已跑出頭部企業(yè)，但儲能市場格局尚未定型，新入局者仍有機會。
盈利尚難 警惕惡性競爭
據(jù)了解，我國儲能領(lǐng)域的競爭主要集中在電化學儲能市場上，儲能項目大多未形成穩(wěn)定合理的收益模式。
“現(xiàn)在談盈利還為時尚早，儲能商業(yè)模式?jīng)]有完全打通，補貼和稅收政策也沒有明確。”劉勇進一步表示，目前，儲能電池的產(chǎn)能利用率并不高，部分企業(yè)產(chǎn)能利用率僅有20%，只有少數(shù)頭部企業(yè)的產(chǎn)能利用率達到80%以上。重復的電池產(chǎn)能投資還將加劇對上游原材料的爭奪，造成資源浪費。他提醒，跨界入局要謹慎，部分企業(yè)進入儲能賽道存在炒作成分，這些企業(yè)沒有足夠的技術(shù)儲備和專業(yè)的人才隊伍，盲目想通過投資入局，難以保障儲能產(chǎn)品質(zhì)量。
有企業(yè)人士向記者坦言，借助資本實力，當前儲能系統(tǒng)低價中標現(xiàn)象較為普遍。大量企業(yè)涌入很可能導致儲能產(chǎn)品和系統(tǒng)的良莠不齊、魚龍混雜，易引發(fā)惡性競爭。一旦出現(xiàn)安全事故，將拖累行業(yè)發(fā)展。
記者注意到，因投資領(lǐng)域與主營業(yè)務相去甚遠，上市公司跨界多選擇捆綁專業(yè)儲能公司。“可以借助他們的技術(shù)和人才。專業(yè)儲能公司能更好地專注技術(shù)和質(zhì)量提升，也能分散投資企業(yè)的風險。”劉勇同時提醒，企業(yè)多元化經(jīng)營不見得能保證穩(wěn)定的資金流，儲能項目投資規(guī)模較大，存在未知風險，加上經(jīng)驗不足，恐難以做好儲能項目全生命周期管理與運維，甚至影響項目的安全性。
鄭華指出，儲能業(yè)務不是一錘子買賣，資本看中的是長期趨勢。企業(yè)不一定要親自下場，可根據(jù)投資目的和資金實力布局，培育核心技術(shù)或扶持有潛力的企業(yè)。
明確標準 提高準入門檻
在劉勇看來，我國儲能行業(yè)仍處于商業(yè)化初期，不同應用場景下的儲能技術(shù)特性和差異性較大，通過技術(shù)標準來建立儲能企業(yè)準入門檻是必要的，實現(xiàn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，洗牌在所難免。
上述企業(yè)人士同樣建議，儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)壁壘很高，應明確儲能安全標準，提高供應商準入門檻，保證項目安全。
“要把儲能事業(yè)做大做強，必須有真功夫、真技術(shù)，以及專注創(chuàng)新的人才隊伍，知識經(jīng)驗的匱乏會對行業(yè)和發(fā)展形成一定程度的制約，而儲能項目運行的大數(shù)據(jù)積累也需要時間分析總結(jié)。”劉勇認為，投資儲能務必在技術(shù)標準上更勝一籌，務必在產(chǎn)品開發(fā)上擁有一套完整的知識管理體系和技術(shù)規(guī)程。
在劉勇看來，近年來，我國儲能產(chǎn)業(yè)取得了長足進展，電化學儲能基本實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，產(chǎn)能規(guī)模足以支撐當下需求側(cè)發(fā)展需要。儲能技術(shù)其實是多路線的，各有獨特優(yōu)勢和適宜的應用場景，像飛輪儲能、液流電池儲能、鈉離子電池儲能等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈還不完備，需要進一步補鏈、延鏈、強鏈，需要有自主技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)加入。
劉勇的這一觀點也得到鄭華的認同。他進一步指出，我國各省市對儲能扶持性政策有所不同，各地電力市場建設進展和交易規(guī)則也存在較大差異，除了關(guān)注技術(shù)本身外，對市場環(huán)境和政策動向的把握也極為重要。
來源：中國能源報