電力設備的技術(shù)標準，通常會有制造方和使用方兩個體系。有時候我也會想，不同體系的技術(shù)標準是否有各自的立場特色。這兩天恰好關(guān)注光伏并網(wǎng)的電壓適應性問題，看到了兩個標準，確實稍有差異。

《光伏發(fā)電并網(wǎng)逆變器技術(shù)要求》(GB/T37408-2019)，規(guī)定A類逆變器在0.9p.u.至1.1p.u.之間應能正常運行，B類逆變器宜與A類光伏逆變器的要求相同?！豆夥l(fā)電系統(tǒng)接入配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》(GB/T29319-2012)，規(guī)定正常運行范圍為，0.85p.u.至1.1p.u.之間。

兩個標準中運行電壓范圍的低限數(shù)值不同，《光伏發(fā)電系統(tǒng)接入配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》的要求低限更低一些，范圍更大一些。這種正常運行電壓的范圍對于制造方而言意味著制造成本，而對于運行方而言則意味著電網(wǎng)可靠性。電網(wǎng)方更希望在電網(wǎng)處于低電壓期間，光伏發(fā)電系統(tǒng)不要脫網(wǎng)，也就是我們通常聽到的低電壓穿越能力。這種差別，或許就是立場的特色。純粹的妄自猜測啊，各位不要當真。