【兩會(huì)進(jìn)行時(shí)】光伏用地政策受關(guān)注：管理部門多 稅額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一
光伏發(fā)電項(xiàng)目的用地管理和稅收，是電站建設(shè)過(guò)程中繞不開的兩大環(huán)節(jié)。近日，多位政協(xié)委員、人大代表都建議進(jìn)一步修訂光伏用地相關(guān)政策，如解決光伏用地交叉管理、清晰界定“建設(shè)用地”屬性等，同時(shí)他們也期待耕地占用稅及土地使用稅征稅標(biāo)準(zhǔn)更統(tǒng)一。
土地由多個(gè)部門協(xié)調(diào)管理
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，我國(guó)土地共有12個(gè)一級(jí)類、57個(gè)二級(jí)類；林地中又有8個(gè)一級(jí)類、13個(gè)二級(jí)類。在我國(guó)，國(guó)土、林業(yè)部門沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管 理，因此要確認(rèn)某塊具體土地的性質(zhì)，光伏公司要分別向兩個(gè)部門同時(shí)獲得信息。除了國(guó)土、林業(yè)部門外，各企業(yè)在打算動(dòng)工建電站前還要向農(nóng)業(yè)、水利、規(guī)劃等確 認(rèn)該地塊相應(yīng)情況，項(xiàng)目投資開發(fā)周期也由此延長(zhǎng)。
另一方面，目前光伏、風(fēng)力發(fā)電等項(xiàng)目建設(shè)，若占用農(nóng)用地就要按“建設(shè)用地”管理規(guī)定執(zhí)行。多家光伏企業(yè)管理層也表示，光伏發(fā)電屬工業(yè)項(xiàng)目，工業(yè)用地 出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為60元/平方米，即4萬(wàn)元/畝。如照此對(duì)光伏陣列面積征收，會(huì)影響光伏發(fā)電項(xiàng)目收益率，阻礙光伏產(chǎn)業(yè)平價(jià)上網(wǎng)的趨勢(shì)和速度。
全國(guó)政協(xié)委員、協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山在最新的一項(xiàng)提案指出，“目前，河南、山東、天津、青海等省份已明確要求光伏發(fā)電項(xiàng)目用地涉及一般農(nóng)用地的，必須辦理轉(zhuǎn)建設(shè)用地手續(xù)。”
他認(rèn)為，當(dāng)前很多地區(qū)存在土地性質(zhì)劃為一般農(nóng)林用地，但實(shí)際不能耕種、利用率低；部分可耕種但常遇干旱、洪澇等自然災(zāi)害的農(nóng)林用地，也不能保障農(nóng)林 業(yè)發(fā)展。在這些農(nóng)林用地上發(fā)展光伏電力，不改變土地性質(zhì)和面貌，農(nóng)民也可以通過(guò)租金、發(fā)電收入等方式增收，應(yīng)鼓勵(lì)放開光伏項(xiàng)目使用一般農(nóng)林地，而非限制。
朱共山建議，對(duì)土地“占用”應(yīng)詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)界定，修訂國(guó)土5號(hào)文相關(guān)條款。光伏發(fā)電項(xiàng)目用地中除辦公用房、升壓站、廠區(qū)路面硬化用地屬于建設(shè)用地外，其他光伏組件陣列，不改變?cè)型恋仡愋?，?duì)土地沒(méi)有破壞，不按建設(shè)用地管理。
不過(guò)，現(xiàn)在讓國(guó)家有關(guān)部門盡快改變用地性質(zhì)并不容易，可能需要深入考察調(diào)研、收集地面電站用地的更多數(shù)據(jù)和情況，并確認(rèn)光伏電站用地是否如企業(yè)所說(shuō) 的“不占用”、“多能互補(bǔ)”。當(dāng)然從實(shí)際情況看，光伏組件最低離開水面或者地面的高度是2米以上，對(duì)農(nóng)漁林業(yè)的生產(chǎn)影響不大，農(nóng)民可種植各種經(jīng)濟(jì)作物如果 樹、茶樹等。
稅收不統(tǒng)一
而光伏用地的稅收標(biāo)準(zhǔn)也是代表們的核心議題。
《耕地占用稅暫行條例》明確，“人均耕地不超1畝的，單位稅額為每平方米10-50元”，依次類推，各地稅務(wù)部門具有5倍的調(diào)整空間。而城鎮(zhèn)土地使 用稅則采用差別定額稅率，大城市1.5元-30元，中等城市1.2元-24元，小城市0.9元-18元，縣城、建制鎮(zhèn)及工礦區(qū)0.6元-12元，各地稅務(wù) 部門在規(guī)定的稅額幅度內(nèi)自行確定稅率，可調(diào)整幅度為20倍。
目前，各地區(qū)的稅收標(biāo)準(zhǔn)不一致，造成了光伏企業(yè)的投資回報(bào)率測(cè)算難度加大。以耕地占用稅為例，河南的稅額為22元/平方米、內(nèi)蒙的為25元/平方 米，甘肅和江蘇分別又是12元/平方米、20元/平方米。對(duì)于光伏電站征收的土地使用稅，又從每平方米0.6元到12元不等，光伏電站投資企業(yè)把控投資風(fēng) 險(xiǎn)不易，影響操作的積極性。
人大代表、晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)靳寶芳也在提案中寫道，實(shí)施光伏扶貧的過(guò)程中，一些地方性缺陷對(duì)光伏扶貧造成了阻礙。較高土地使用稅導(dǎo)致光伏發(fā)電成本 上升，也不利于光伏發(fā)展。他認(rèn)為，光伏扶貧作為一種精準(zhǔn)扶貧的方式，首先要完善光伏補(bǔ)貼政策，或優(yōu)先對(duì)扶貧項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)貼，確保人民群眾的利益；其次要加強(qiáng) 電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提升輸送能力；而政府方面也需對(duì)光伏電站土地使用稅作出明確指引與規(guī)定，并且對(duì)光伏電站建設(shè)用地進(jìn)行稅金減免或優(yōu)惠。
朱共山也在名為《關(guān)于理順光伏項(xiàng)目用地管理、土地稅費(fèi)等問(wèn)題的建議》（下稱“光伏建議”））這一提案中談及了稅收問(wèn)題。而上述光伏建議也獲能源、科技界多達(dá)31位政協(xié)委員的聯(lián)合署名并做提報(bào)。