補(bǔ)貼下降 2017年光伏產(chǎn)業(yè)放開膽子拼技術(shù)?
對新能源產(chǎn)業(yè)來說,漸行漸遠(yuǎn)的2016年留下了不少驚喜:光伏的市場容量、新增規(guī)模和經(jīng)營業(yè)績均表現(xiàn)良好;風(fēng)電在政策不斷加碼的情況之下,裝機(jī)和并網(wǎng)速度繼續(xù)保持穩(wěn)定;新能源汽車的增速態(tài)勢持續(xù)保持,并進(jìn)入相對健康合理的狀態(tài)中。
而闊步走來的2017,又將展開一種怎樣的局面?
先看風(fēng)向標(biāo)。2016年12月27日,國家發(fā)改委對外公布了光伏電站和陸上風(fēng)電電價新政,以及新能源汽車補(bǔ)貼退坡、新能源汽車目錄重審的政策。雖都不屬重大利好,但仍看得出,政府已經(jīng)為2017年定下了“繼續(xù)加速”的總基調(diào)——通過實施符合新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的政策,不斷引導(dǎo)創(chuàng)新要素向符合未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的領(lǐng)域集聚。
盡管未來存在著不確定性,但可以預(yù)期的是,政策的調(diào)整將會推動行業(yè)發(fā)展繼續(xù)加速,并激勵企業(yè)在技術(shù)路線和商業(yè)模式上進(jìn)行更加多元化的探索。
而對于新能源行業(yè)參與者們來說,在經(jīng)歷2014年的沉寂、2015年的復(fù)蘇和2016年的紅火之后,2017年將是一個政策紅利慢慢遠(yuǎn)去、市場拼殺正式開鑼的年份。進(jìn)入快車道的“老司機(jī)們”,更需要拋棄糾結(jié)、大膽上路。
淡定應(yīng)對補(bǔ)貼下降
對于新興產(chǎn)業(yè)而言,在行業(yè)起步之初,普遍存在著技術(shù)變革劇烈、市場需求有待引導(dǎo)等問題,政府補(bǔ)貼對于產(chǎn)業(yè)成長大有裨益,它可以幫助產(chǎn)業(yè)鏈不甚完善的新興產(chǎn)業(yè)獲得成長的機(jī)會。
但經(jīng)過多年的扶持,產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益增長、上下游產(chǎn)業(yè)鏈基本成型、企業(yè)自生能力不斷加強(qiáng),繼續(xù)提供優(yōu)厚的補(bǔ)貼通常被認(rèn)為不利于企業(yè)積極進(jìn)取,因此,在行業(yè)發(fā)展進(jìn)入快車道后,補(bǔ)貼減少將是不可逆的趨勢。
2017年,新能源政策方向已經(jīng)非常明確——無論是光伏還是風(fēng)電,產(chǎn)業(yè)仍將得到一如既往的支持,但補(bǔ)貼也將逐漸下調(diào)、直致最終取消。
在全球新能源補(bǔ)貼減少的諸多國家中,英國和德國形成了鮮明對比——德國的方式慢且溫和,而英國則快而直接。從實際效果來看,顯然前者更優(yōu)。
因此對于政府來說,光伏制造業(yè)的總產(chǎn)值早在2015年就已超過2000億元,風(fēng)電行業(yè)總產(chǎn)值為449.23億元,且與制造業(yè)諸多領(lǐng)域聯(lián)系緊密。一旦動作過猛,可能引發(fā)連鎖反應(yīng),因此從行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展考慮,在補(bǔ)貼金額調(diào)整的方式上,則需要相對溫和。
而對于企業(yè),需要盡快調(diào)整自身,適應(yīng)補(bǔ)貼下降之后的變化,特別是需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及不同地區(qū)的市場需求,因地制宜地制定方案。無論是一次性迅速下調(diào)的補(bǔ)貼,還是采取逐年甚至逐月的形式不間斷地進(jìn)行微調(diào),企業(yè)都需要提早進(jìn)行預(yù)期,思考合理對策。這樣做,不僅能夠減少市場出現(xiàn)大幅波動的風(fēng)險,也有利于企業(yè)進(jìn)一步認(rèn)識和判斷政府補(bǔ)貼的未來趨勢,從而及早制定長期策略。
放開膽子比拼技術(shù)
從2016年下半年開始,價格絞殺戰(zhàn)成為行業(yè)的另一個熱詞。
新能源汽車領(lǐng)域表現(xiàn)得最為明顯。2015年4月,主流電動車市場正在向10萬元以下市場逼近,與此同時,已有30家中國本土企業(yè)、多家外國車企、以及跨界公司宣布了投資新能源汽車的整車制造,涉及資金達(dá)3000億元,這些企業(yè)的規(guī)劃產(chǎn)能在2020年將達(dá)到640萬輛。這意味著,新能源汽車的價格戰(zhàn)將持續(xù)。
光伏以價格為手段的市場競爭也愈演愈烈。有人認(rèn)為,這種趨勢的出現(xiàn),與光伏領(lǐng)跑者計劃中推行競價機(jī)制不無關(guān)系。2016年的“領(lǐng)跑者”計劃增加了競價,這導(dǎo)致此后的競標(biāo)中低價頻出。
無論是外來資本,還是競價機(jī)制,都是希望借此引導(dǎo)企業(yè)降低成本。一個產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中,就需要不斷洗牌。如果能通過競爭的方式,迫使一些存在問題的企業(yè)離場,讓既具有技術(shù)優(yōu)勢又具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和成本優(yōu)勢的企業(yè)得以成長壯大,必然有助于新能源行業(yè)發(fā)展。
但從長遠(yuǎn)看,要讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為健康,成本降低必不可少,但技術(shù)進(jìn)步則更為關(guān)鍵。
光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步狀況的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一,就是組件的轉(zhuǎn)化效率。一直以來,高效組件之所以被青睞,原因在于其蘊(yùn)含的高技術(shù)。而技術(shù)的進(jìn)步,很大程度上是在競爭的壓力之下取得的??梢哉f,價格下降只是企業(yè)間激烈競爭最明顯的表征之一。不久前有消息稱,國家能源局將在2017年繼續(xù)實行領(lǐng)跑者計劃,但此次的“超級領(lǐng)跑者”與過去有所不同,它將重點扶持“已具備規(guī)?;慨a(chǎn)能力但由于成本偏高、市場認(rèn)知等阻礙產(chǎn)能尚未釋放的先進(jìn)技術(shù)”,因此,企業(yè)提升技術(shù)能力將比專注價格更為重要。
新能源汽車也將更為重視“技術(shù)流”。中國汽車工程學(xué)會理事長付于武就曾表示:“未來汽車不是誰顛覆誰,汽車產(chǎn)品正在向電動化、智能化和輕量化轉(zhuǎn)變。”言下之意,融合了信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化,新能源、先進(jìn)制造和新材料等革命性新技術(shù),將成為新能源企業(yè)脫穎而出的策略。
創(chuàng)新模式不怕試錯
從供給需求的角度看,技術(shù)位于供給側(cè),而應(yīng)用則處在需求側(cè)。既然供給側(cè)已經(jīng)出現(xiàn)了更多的變化,它必然給需求側(cè)帶來更大的發(fā)展空間。企業(yè)在探索新技術(shù)路線的同時,也會嘗試新的盈利模式。
目前,大型地面電站的盈利模式已經(jīng)趨于成熟,而分布式光伏發(fā)電的盈利模式則各有千秋;風(fēng)電的盈利模式則主要以整機(jī)制造為主,拓展了風(fēng)電場開發(fā)與銷售;在新能源汽車領(lǐng)域,除了政府的巨大的財政投入外,就以銷售汽車和零部件為主。
一言以蔽之,新能源行業(yè)的商業(yè)模式風(fēng)險不大,但始終單一,而這也是投資者對其質(zhì)疑的主要原因。
而對一個新興產(chǎn)業(yè),最大的優(yōu)勢就是常變常新。隨著大量競爭性的技術(shù)方案涌現(xiàn),哪一種技術(shù)路線最終成為主流技術(shù),進(jìn)而影響新興產(chǎn)業(yè)的形成和演進(jìn),取決于市場競爭。
因此,2017年應(yīng)當(dāng)鼓勵新能源企業(yè)的大膽嘗試,激勵一些勇于創(chuàng)新的企業(yè)和充滿冒險精神的企業(yè)家率先對所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境約束做出反應(yīng),并通過創(chuàng)造性的技術(shù)革新或者盈利模式的創(chuàng)新,改變生產(chǎn)經(jīng)營過程中的要素組合方式,從而在市場競爭中獲得先機(jī)。
在光伏行業(yè),“晶硅”與“薄膜”已經(jīng)成為過去時,PERC、黑硅等新興技術(shù)已經(jīng)開始實現(xiàn)量產(chǎn),技術(shù)路線正在孕育著更大的突破。2017年還將有更多成熟的技術(shù)脫穎而出,而企業(yè)需要抓住技術(shù)良機(jī),尋找新的模式。
在風(fēng)電行業(yè),風(fēng)電技術(shù)服務(wù)和海上風(fēng)電在潛伏多年后,將有望成為新的盈利點。目前來看,企業(yè)或?qū)ふ翌愃破?S店的盈利模式,在風(fēng)電機(jī)組質(zhì)保期結(jié)束之后,通過所積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗,成為設(shè)備服務(wù)商。
在新能源汽車領(lǐng)域,企業(yè)要想尋找到可持續(xù)的模式,需要把續(xù)航里程、加速能力和整車價格的比拼放在一邊,考慮消費者的真正需求,生產(chǎn)處差異化、個性強(qiáng)、舒適度高的車型,并借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛布局的條件,成為出行服務(wù)提供商,與Uber、滴滴等輕資產(chǎn)企業(yè)一戰(zhàn)高下。