被拖欠600萬(wàn)電費(fèi)的背后:工商業(yè)分布式光伏的無(wú)奈
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2020-03-02
核心提示:
被拖欠600萬(wàn)電費(fèi)的背后:工商業(yè)分布式光伏的無(wú)奈
近日,隆基新能源旗下的山東省曹縣樂(lè)照光伏科技有限公司一紙狀書(shū)將山東富洋工藝有限公司、山東省曹普工藝有限公司告上了法庭,有媒體報(bào)道,樂(lè)照光伏被上述兩家累計(jì)拖欠電費(fèi)超600萬(wàn)元,并被拒絕對(duì)相關(guān)光伏電站進(jìn)行運(yùn)營(yíng)維護(hù)。
事實(shí)上,樂(lè)照光伏電費(fèi)收取困難這一問(wèn)題并非特例,這是由屋頂分布式光伏的“基因”決定的,投資商將光伏電站建在企業(yè)業(yè)主的工廠(chǎng)屋頂之上,便有可能面臨電費(fèi)收取難的問(wèn)題。即便是央企投資的分布式項(xiàng)目,也存在被拖欠電費(fèi)的情況。
數(shù)家分布式光伏投資商透露,“電費(fèi)拖欠的情況并不是少數(shù),大部分投資企業(yè)通過(guò)各種信用等級(jí)情況來(lái)篩選合作伙伴,外企、國(guó)企、地方龍頭上市公司等是投資企業(yè)青睞的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。不過(guò),有勇氣將業(yè)主告上法庭的投資商也是少見(jiàn),估計(jì)也是實(shí)在沒(méi)轍”,資深分布式光伏從業(yè)者許強(qiáng)(化名)表示,作為光伏電站投資商,一旦與業(yè)主企業(yè)對(duì)簿公堂,“基本意味著這個(gè)項(xiàng)目要廢掉了,后期運(yùn)維都很難操作,人家把門(mén)一堵,就是不讓你進(jìn),你有什么辦法?”
補(bǔ)貼退坡與裝機(jī)驟降
中國(guó)屋頂分布式光伏的火爆起源于2016年底,分布式光伏0.42元/千瓦時(shí)的高額補(bǔ)貼以及近20%的超高收益率吸引了眾多企業(yè)入行“掘金”,以北控、晶科、協(xié)鑫等為首的光伏企業(yè)也開(kāi)啟了在分布式領(lǐng)域大刀闊斧的投入。在市場(chǎng)的催化下,資源稟賦條件好的屋頂租金甚至高達(dá)10元/瓦。
不出意料,2017年與2018年的分布式光伏裝機(jī)規(guī)模驟增,年度新增規(guī)模逼近20GW。在此之前,中國(guó)分布式光伏裝機(jī)年度裝機(jī)最高不超過(guò)5GW,這是近乎四倍的增加。
隨著2018年531政策的出臺(tái),工商業(yè)屋頂分布式的發(fā)展瞬間轉(zhuǎn)向,全額上網(wǎng)分布式光伏項(xiàng)目的發(fā)展近乎停滯,而落回合理區(qū)間的收益率也讓不少企業(yè)退出了分布式光伏投資的行列,包括北控清潔能源、協(xié)鑫新能源等。也是在此時(shí),屋頂分布式光伏的模式從全額上網(wǎng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向大比例自發(fā)自用。
在此之前,中國(guó)大概有超過(guò)90%的屋頂分布式項(xiàng)目采用的是全額上網(wǎng)的模式,“全額上網(wǎng)的好處是除了前期建設(shè)與后期的定時(shí)運(yùn)維之外,不需要與業(yè)主過(guò)多的接觸,項(xiàng)目收益也不會(huì)直接與企業(yè)業(yè)主相關(guān),相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)少一些”,許強(qiáng)介紹到,“但現(xiàn)在,分布式的補(bǔ)貼非常少了,加上補(bǔ)貼拖欠,從收益率以及現(xiàn)金流的角度考慮,自發(fā)自用模式的屋頂分布式項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)更為明顯一點(diǎn)”。
“以江蘇省為例,按照合同能源管理的方式,打完折之后的電費(fèi)在6毛/度左右,江蘇的脫硫煤標(biāo)桿電價(jià)是0.391元,分布式光伏全電量補(bǔ)貼最高的時(shí)候是0.42元/千瓦時(shí),很明顯,自發(fā)自用的項(xiàng)目收益率遠(yuǎn)高于全額上網(wǎng)。但是,如果采用大比例自發(fā)自用的模式,收不到電費(fèi)的項(xiàng)目基本就是虧損的投資了。目前自發(fā)自用項(xiàng)目基本要求80%及以上的自用比例,在項(xiàng)目收益中,收取電費(fèi)部分占比遠(yuǎn)超過(guò)50%”,某江蘇區(qū)域某資深分布式項(xiàng)目開(kāi)發(fā)人士表示,所以才會(huì)出現(xiàn)上述案例中對(duì)簿公堂的情況。
“高收益與高風(fēng)險(xiǎn)一向是相對(duì)應(yīng)的,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),投資商要花費(fèi)不少的精力去挑選資信良好的企業(yè)進(jìn)行合作,除此之外,還要優(yōu)先選擇光照資源豐富、屋頂條件優(yōu)良的項(xiàng)目”,許強(qiáng)補(bǔ)充道。
但顯然,滿(mǎn)足這樣條件的企業(yè)并不多。這在2019年的裝機(jī)中體現(xiàn)明顯,經(jīng)歷過(guò)兩年的爆發(fā)式增長(zhǎng)之后,2019年分布式年度新增裝機(jī)降至12GW,這其中還有超過(guò)5GW的戶(hù)用以及約4GW的村級(jí)光伏扶貧項(xiàng)目,這意味著,新增的工商業(yè)屋頂分布式已經(jīng)遠(yuǎn)低于2017-18年的規(guī)模了。
風(fēng)險(xiǎn)乍現(xiàn)與前景未卜
實(shí)際上,工商業(yè)分布式市場(chǎng)的“沒(méi)落”并不僅僅是電費(fèi)收取困難與商業(yè)模式的改變,項(xiàng)目分散、運(yùn)維難度高等都是“連累”它的重要原因。據(jù)了解,因管理麻煩,某央企已計(jì)劃將其持有的數(shù)十個(gè)分布式項(xiàng)目打包出售。
存量的屋頂分布式項(xiàng)目,像是進(jìn)入了一個(gè)死局,在高收益率的光環(huán)之下,補(bǔ)貼資金拖欠正將其雖不足以致命但卻可以致“殘”的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)逐漸凸顯。與之形成鮮明對(duì)比的是戶(hù)用分布式光伏的如火如荼,2019年戶(hù)用光伏的裝機(jī)占到了分布式光伏裝機(jī)規(guī)模的64%,雖然補(bǔ)貼在不斷下滑,但很顯然,戶(hù)用光伏市場(chǎng)仍然有利可圖。
與工商業(yè)屋頂分布式不同的是,在戶(hù)用市場(chǎng),要么是農(nóng)戶(hù)自己投資資金持有電站,要么是大型光伏企業(yè)投資建好,通過(guò)租金或者返還電站資產(chǎn)等形式與農(nóng)戶(hù)進(jìn)行合作,“很明顯的是,與工商業(yè)分布式的大型工業(yè)企業(yè)業(yè)主相比,農(nóng)戶(hù)顯然更容易溝通,也更容易滿(mǎn)足”,許強(qiáng)表示。
不過(guò),盡管屋頂分布式項(xiàng)目本身風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)重重,但其中優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)仍出于供不應(yīng)求的狀態(tài),也有不少光伏投資企業(yè)瞄準(zhǔn)了這一小眾市場(chǎng),通過(guò)篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)合作,以平價(jià)為目標(biāo),致力深耕。
針對(duì)因付款流程繁瑣、企業(yè)付款不及時(shí)等導(dǎo)致的電費(fèi)拖欠等問(wèn)題,也有企業(yè)提出了相對(duì)應(yīng)的解決方案。據(jù)了解,國(guó)網(wǎng)電子商務(wù)有限公司依托國(guó)網(wǎng)的征信業(yè)務(wù)資質(zhì)以及國(guó)網(wǎng)大數(shù)據(jù),針對(duì)性地打造了一款平臺(tái)產(chǎn)品“能e融”,致力于改善行業(yè)中的電費(fèi)拖欠現(xiàn)狀,其核心服務(wù)功能--費(fèi)用代收服務(wù)--為光伏投資公司提供電費(fèi)代收、清分、對(duì)賬及結(jié)算業(yè)務(wù)基于大數(shù)據(jù)和智能化運(yùn)維服務(wù),實(shí)現(xiàn)光伏電費(fèi)結(jié)算線(xiàn)上化,主要解決分布式光伏電站自發(fā)自用類(lèi)項(xiàng)目在電費(fèi)結(jié)算環(huán)節(jié)中的的托、欠等繳費(fèi)難題。同時(shí),國(guó)網(wǎng)電商還通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品和定制化金融服務(wù)為項(xiàng)目提供全生命周期的金融需求解決方案。目前國(guó)網(wǎng)能e融已經(jīng)幫助了數(shù)家分布式光伏投資企業(yè)催收了欠繳的電費(fèi)。
此外,由業(yè)主自投的分布式光伏模式已經(jīng)成為一種非??捎^(guān)的投資模式,尤其是當(dāng)前系統(tǒng)成本大幅降低的情況下,而這樣的模式一定程度上可以降低項(xiàng)目本身的各種風(fēng)險(xiǎn)。從目前的市場(chǎng)情況看,盡管分布式光伏項(xiàng)目擁有就地消納等諸多優(yōu)勢(shì),很仍然無(wú)法支撐起光伏市場(chǎng)的半邊天。“如果能放開(kāi)市場(chǎng)化交易,分布式光伏可能會(huì)迎來(lái)更大的發(fā)展機(jī)會(huì),但目前來(lái)看,市場(chǎng)化交易的推進(jìn)仍然非常困難”,許強(qiáng)總結(jié)道。
分布式光伏在中國(guó)被寄予了很高的期望,曾經(jīng)遇冷過(guò),也曾經(jīng)被熱炒過(guò),困難雖然一直存在,但仍有一群“追逐者”,通過(guò)技術(shù)和模式創(chuàng)新,探索適合中國(guó)國(guó)情、甚至地方特色的發(fā)展道路。